La secretaria del fiscal Alberto Nisman en la Unidad Fiscal AMIA, Soledad Castro, sumó dudas sobre la supuesta falta de información relativa a la denuncia que finalmente se presentó contra la expresidenta Cristina Kirchner por encubrimiento.
Según dijo, el modo de trabajo era en registro digital y en cada avance de la denuncia -que llevó un año y medio de elaboración- se guardaba en un pen drive diferente que ella le iba dando a Nisman y cuyos archivos tenían un código que conocían sólo ambos. Estimó que fueron alrededor de 10 los dispositivos que le entregó con los avances del texto, el último el 14 de enero del 2015. Fue el mismo día en que se presentó la acusación contra la expresidenta.
“Eran pendrives que se rotulaban, se les ponía un cartelito para que se los pudiera distinguir de otros pendrives que pudiera tener él. Los pendrive que yo le entregaba nunca me los devolvía”, dijo la secretaria.
Ante la pregunta de las partes, dijo que no vio ese tipo de pen drive en el Departamento de Nisman. De acuerdo a una foto de los elementos secuestrados en el despacho del fiscal recordó: “Diría que éstos no son el tipo de pendrive que mayormente yo le entregué en forma sucesiva conteniendo versiones de la denuncia. No se corresponde con este modelo. No puedo asegurar que haya utilizado un pendrive de estas características”.
Por otra parte, relató que se evaluó en un borrador la detención de Cristina Kirchner: “A mediados del 2014 el Doctor pidió que se elabore cómo sería la posibilidad, cómo se podía plasmar la detención de la expresidenta. Se hizo un borrador y luego se siguió trabajando con el documento que no contemplaba la detención”.
Castro recordó que ese domingo 18 de enero fue al complejo Le Parc con otro colaborador y en la vereda los recibió un custodio de Nisman, mientras otro junto con la madre del fiscal y un cerrajero habían ido al departamento que el funcionario ocupaba en el piso 13. Según contó, vio cuando se prendió la luz, -lo que le dio la pauta de que ingresaron-- Fue entonces cuando el custodio llamó al colega que estaba con ella y le informó que habían encontrado muerto a Nisman.
Por otra parte, la secretaria refirió que sabía de la relación que Nisman tenía con el espía Alberto Stiuso y que la Secretaría de Inteligencia trabajó las escuchas telefónicas en la denuncia del fiscal contra. “Yo tenía la impresión que algún conocimiento podía tener sobre lo que se estaba trabajando”, dijo respecto al espía.
Por último relató que, cuando declaró por primera vez en la causa ante la fiscal Viviana Fein, la sumariante que le tomó su testimonio no reflejó en el acta la declaración de manera detallada tal cual ella la había dado. Y aseguró que no había interés por profundizar en sus dichos.
Prefectos ratificaron que se hacía espionaje en torno a Nisman horas antes de su muerte
Los dichos de la secretaria no fueron la única novedad en la investigación sobre la muerte del fiscal. También los prefectos ratificaron ante la Justicia que, ese 18 de enero, hubo tareas de inteligencia por parte de la fuerza en el edificio Le Parc. Hasta el momento, los investigadores no pudieron acceder a registros ni saber a quiénes reportaban los avisos sobre los movimientos de Nisman.
Uno de los efectivos le aseguró al fiscal Eduardo Taiano que pudo ver a dos miembros del área de inteligencia en la cuadra de Le Parc de Puerto Madero la semana en que apareció sin vida el exfuncionario judicial. Se trata de un hombre que fue integrante de inteligencia de Prefectura Naval Argentina hasta el 2013 y luego jefe de Servicio.
El testigo, cuya identidad está protegida por la ley de inteligencia en la causa, dijo que tras la denuncia del fiscal contra la expresidenta por el encubrimiento de la AMIA y su muerte, se cruzó con personal de inteligencia de la fuerza.
En la causa ya estarían reconocidos los agentes que hacían inteligencia, aunque se desconoce con qué fines y para quién.
El primer encuentro fue en la esquina del complejo, donde reconoció a un hombre de civil de la delegación Puerto Madero de Inteligencia. Y hasta contó que lo cruzó y aquél le mostró su credencial. A otra persona de inteligencia se la cruzó sentada frente al ingreso principal de la torre Le Parc donde vivía Nisman.
Esta persona no aportó a la Justicia las identidades, pero sí las descripciones físicas. En la investigación ya estarían reconocidos los agentes que hacían inteligencia, aunque se desconoce con qué fines y para quién.
El testimonio de uno de los prefectos corrobora lo que antes dijeron otros efectivos que sí hacían consigna o adicional en Le Parc. Los adicionales estaban contratados por la seguridad de Le Parc, mientras que los otros fueron dispuestos por la propia Prefectura Naval para custodiar a Nisman luego de que hiciera la denuncia el 14 de enero de 2015.
Justamente, el personal que hacía adicional en Le Parc ya había declarado tiempo atrás que pudieron reconocer a prefectos del área de inteligencia de delegación Puerto Madero haciendo tareas de espionaje en la semana en la que Alberto Nisman apareció sin vida. Lo que no se sabe aún es qué reportaban y a quienes.
