Cristóbal López y su socio Fabián de Sousa pidieron la excarcelación en la causa en la que están detenidos por no haber pagado a la AFIP más de $8000 millones en impuestos a los combustibles de la compañía Oil. Los empresarios hicieron la presentación ante el Tribunal Oral Federal 3, que los juzga por este expediente. La medida se produce después de que fueran sobreseídos en otra causa, por la venta del Grupo Indalo, luego de que la Justicia determinara que no hubo una transacción fraudulenta de la firma.
La defensa de López argumentó: "Ante la inexistencia del hecho que se utilizara para justificar la detención preventiva de nuestro asistido, corroborada por el sobreseimiento dictado en el marco de la causa 20.509/2017, genera que la misma deba cesar inmediatamente. Dicho de otra forma, la tramitación de la causa anteriormente mencionada ha demostrado, que nunca ocurrió el suceso en el que se basó la supuesta existencia de riesgo procesal y, por ello, no hay peligros procesales que justifiquen el encarcelamiento preventivo".
No obstante López, en caso de tener un fallo favorable por parte del Tribunal Oral Federal 3 -previo dictamen del fiscal de juicio Juan García Elorrio- no podrá salir en libertad ya que tiene prisión preventiva dispuesta por el juez federal Claudio Bonadio en otras dos causas, vinculadas con las maniobras descriptas en los cuadernos de las coimas. Sin embargo en las últimas semanas la Cámara Federal, al revisar detenciones de Bonadio en el caso "Cuadernos", ordenó la excarcelación a varios empresarios y exfuncionarios y en otros casos concedió prisiones domiciliarias.
La semana pasada tanto López como De Sousa fueron sobreseídos por la jueza federal María Eugenia Capuchetti en la causa por la supuesta venta irregular del Grupo Indalo al fondo de inversión Op Investiment, en momentos en que regía una inhibición de bienes. Los empresarios hicieron el pedido de excarcelación después de que se determinara esta medida judicial.
Entre los argumentos que hizo la defensa de López para pedir su liberación por la causa Oil, sus abogados consideraron: "Estamos ante una prisión preventiva en la cual se ha demostrado que la situación objetiva en que se había fundado el supuesto riesgo procesal nunca existió", y recordaron que es una persona "con alta notoriedad pública, lo que impide que pueda evadirse de la Justicia".
