Los proyectos para despenalizar y legalizar el aborto entraron en la recta final antes de someterse a votación, el próximo 13 de junio, en la Cámara de Diputados. Tras las audiencias públicas en comisiones, los legisladores se reunieron este martes para debatir la letra chica de los documentos originales y buscar consensos con aquellos sectores que todavía están indecisos.
La discusión continuará el jueves a las 11 y, según adelantó Daniel Lipovetzky, el titular de la comisión de Legislación General, se firmarán dictámenes el próximo 12 de junio, un día antes que lleguen al recinto.
Para obtener mayores avales, el proyecto presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito podría someterse a ciertas modificaciones para que la propuesta final sea más moderada.
Victoria Donda, de Libres del Sur, fue la primera en pedir la palabra e instó a los legisladores a ser sinceros en el debate. "Se que todos y todas en algún momentos nos hemos sentidos ofendidos por los expositores. Pero quiero pedir coherencia y respeto en la discusión. En especial, para aquellos que defendemos esta posición", remarcó en referencia a las críticas que recibieron los impulsores de la Campaña.
En la misma línea, Romina del Plá, del Frente de Izquierda, cuestionó a los detractores del proyecto que desmienten las cifras oficiales. "Hay 500 mil abortos por año. A los que me dicen 'mentira', les quiero recordar que están desmintiendo nada más y nada menos que al ministro de Salud de la Nación, que no es de mi partido", disparó.
A su vez, la diputada apuntó contra la Iglesia Católica: "No están ahorrando ningún esfuerzo. Es la principal institución que está llamando desde el Vaticano, amenaza y aprieta. Pone todo sobre la mesa para seguir imponiendo sus posiciones".
Cornelia Scmidt Liermann, de Cambiemos, resaltó que el aborto es no punible tras una violación porque no hubo libertad. "Pero cuando si la hay, la sociedad necesita también responsabilizarse. Hay una mirada que falta en el proyecto y es la del niño por nacer. Ojo que estamos creando categorías de personas", subrayó.
"Hoy la discusión no es aborto sí o aborto no. Es aborto legal o aborto clandestino", retrucó Lucila De Ponti, del Frente para la Victoria. "Hay que cambiar la óptica del Estado y salir de la mirada penalizadora. Tenemos que dar una respuesta integral desde la política de salud pública", sostuvo.
La legisladora kirchnerista llamó a un consenso más allá de las banderas partidarias. "A mis colegas del bloque Cambiemos les digo que acá vino el ministro de Salud y fue contundente. A mis colegas peronistas les pido que escuchen a quien fue nuestro ministro de Salud, Ginés González García", recalcó en referencia a los dos especialistas que avalaron el proyecto.
Juan Brügge, por Córdoba Federal, argumentó que "todo proceso de legalización del aborto es inconstitucional". El diputado comparó la implementación de esta política en Rusia. "Se va a cumplir cien años desde que lo legalizaron. La tasa de abortos es superior a la tasa de natalidad. Y se han elevado los casos de Sida porque utilizan la interrupción del embarazo como método anticonceptivo", agregó.
// Aborto legal: marcha a favor de la iniciativa en el último día de audiencias
La diputada Karina Banfi, de Cambiemos, anunció un cambio puntual que podría hacerse en el proyecto. "Uno de los temas que nos hemos comprometido a cambiar es el tema de las malformaciones. Lo decimos públicamente para cortar con el temor", explicó. La modificación que se haría es que los abortos, en estos casos, se podrían realizar solo si no es viable la vida extrauterina.
"La presión de la Iglesia Católica es constante. Los obispos se han encargado de ejercer esta presión. Se dice que algunos de los indecisos especulan políticamente a ver cómo votan en función de encuestas y acá estamos hablando de la vida de las mujeres", remarcó Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda.
La diputada por la Unión Cívica Radical, Olga Rista, se dirigió a aquellos legisladores que todavía no definieron su voto. "Están teniendo miedo de expresar su opinión. Quiero decirles que podemos estar en contra del aborto, desde las convicciones personales y religiosas, pero a favor de la despenalización", expresó.
La letra chica del debate
Entre los cambios que se evalúan, los diputados podrían incorporar al documento original la objeción de conciencia, que le permitiría a los médicos negarse a realizar la interrupción de un embarazo involuntario.
Otro de los puntos que podría cambiarse del proyecto es la edad en que una adolescente estaría habilitada para solicitar un aborto sin el consentimiento de sus padres o tutores. Los legisladores podrían eliminar el artículo que indica que es a partir de los 13 años y dejar a libre interpretación lo que establece el Código Civil y Comercial.
El lunes, organizaciones feministas sociales, culturas y políticas volvieron a marchar al Congreso bajo el grito "Ni Una Menos". En el acto central, las organizadoras remarcaron la necesidad de aprobar la propuesta de la Campaña. "Por el aborto legal, seguro y gratuito nos encontramos en la calle para gritar bien fuerte vivas y libres nos queremos", sostuvieron.
El histórico debate sobre los proyectos de interrupción voluntaria del embarazo en la Cámara de Diputados comenzó el 10 de abril y duró dos meses. Allí, se escucharon más de 700 exposiciones de especialistas, abogados, periodistas, funcionarios y actrices, tanto a favor como en contra. Ambas posturas se presentaron de forma intercalada y con intervenciones de una extensión máxima de siete minutos.
