- La IGJ redobla la presión sobre la AFA y evalúa abrirle un sumario por presuntas irregularidades.
- El Gobierno respaldó el accionar de la Justicia en las causas por irregularidades que salpican a la AFA.
Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei
Capital Humano aclaró que la Corte Suprema no obligó al Gobierno a entregar alimentos a los comedores y confirmó que los almacenados ya los entregó a las provincias
El Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, aclaró este jueves que el fallo de la Corte Suprema "de ningún modo obliga a distribuir alimentos a los comedores", como resolución en la causa iniciada por Juan Grabois, y confirmó que "más allá de las apelaciones interpuestas" ante la Justicia "ya había cumplido la orden judicial y había distribuido los alimentos mediante convenios firmados con las provincias".
"La Corte no se avocó al análisis de la cuestión y decidió no tratar el recurso extraordinario del PEN (Art. 280 CPCCN). De ningún modo se obliga a distribuir alimentos a los comedores", señaló Capital Humano en una comunicación a la prensa.
Según dijo, "la Corte en el voto del Dr. Lorenzetti expresa que '… cabe poner de relieve - a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida …' (conf. Causa Vidal fallos 344:3156, suscripta por los jueces Rosatti , Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti)".
"El juez de primera instancia había ordenado la confección de un plan de distribución de los alimentos que se encontraban en los depósitos reservados para atender situaciones de emergencia. Más allá de las apelaciones interpuestas, el Ministerio ya había cumplido la orden judicial y había distribuido los alimentos mediante convenios firmados con las provincias", informó.
Kicillof: "Milei apostó al caos, al desorden y a que la Provincia colapsara para sacar ventaja política"
Tras la sanción de la Ley de Financiamiento, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cuestionó al presidente Javier Milei y destacó que "la Provincia podrá cumplir con los vencimientos de la deuda" sin afectar recursos para salud, educación, seguridad ni obras.
"La ley salió adelante contra la voluntad explícita del Presidente Milei, que una vez más apostó al caos, al desorden y a que la Provincia colapsara para sacar ventaja política", escribió en su cuenta de la red social X.
En el mismo sentido, remarcó que "la aprobación no cambia el cuadro general". "Enfrentamos una verdadera emergencia, producto de la política económica del Gobierno Nacional. Cierran empresas, se destruyen puestos de trabajo, cae la industria y se derrumba la construcción. Esa es la cara real, innegable y dolorosa del supuesto 'éxito macroeconómico' que algunos celebran mientras se deteriora la vida cotidiana de las mayorías y se profundiza la desigualdad", agregó.
En ese contexto, advirtió que va a "seguir exigiendo al Gobierno Nacional lo que le corresponde a la Provincia". "Vamos a seguir actuando como escudo de una sociedad agredida y, fundamentalmente, vamos a seguir construyendo una alternativa a este modelo de exclusión y entrega", completó.
La Ley de Financiamiento enviada por Kicillof fue sancionada este jueves, por más de dos tercios de los votos de ambas cámaras. La aprobación de la toma de deuda por US$3685 millones se dio tras una sesión que se demoró casi diez horas por negociaciones, reclamos cruzados y definiciones entre oficialismo y oposición.
"La Legislatura bonaerense aprobó esta madrugada la Ley de Financiamiento con una mayoría de 2/3 de los legisladores. Quedan así convertidos en ley los tres proyectos enviados por el Ejecutivo, herramientas indispensables para seguir funcionando en este contexto de emergencia. De esta manera, la Provincia podrá cumplir con los vencimientos de la deuda generada por el gobierno de María Eugenia Vidal sin que se vean comprometidos los recursos para salud, educación, seguridad, obras y demás necesidades de las y los bonaerenses", remarcó el gobernador.
Renunció Alberto Baños a la Subsecretaría de Derechos Humanos
Alberto Baños presentó su renuncia a la Subsecretaría de Derechos Humanos, un área estratégica dentro del Ministerio de Justicia. La salida del funcionario se produjo en un contexto de fuertes tensiones internas y reacomodamientos en la gestión de los derechos humanos a nivel nacional.
La Subsecretaría de Derechos Humanos es uno de los espacios más sensibles del Gobierno, encargada de coordinar acciones vinculadas a la protección y promoción de los derechos fundamentales en todo el país. La renuncia de Baños se da en un momento en el que el oficialismo enfrenta cuestionamientos por parte de organismos y sectores sociales.
Qué puede pasar ahora
La salida de Baños deja vacante un puesto clave y obliga al Gobierno a definir rápidamente a su reemplazante. En el entorno oficial reconocen que la gestión de los derechos humanos atraviesa una etapa de revisión y que la designación del nuevo subsecretario será observada de cerca por organismos y referentes del sector.
Por ahora, el Ministerio de Justicia no emitió un comunicado oficial sobre la renuncia ni adelantó quién ocupará el cargo. El futuro de la Subsecretaría de Derechos Humanos queda así en suspenso, en un contexto de alta sensibilidad política.
El Gobierno respaldó el accionar de la Justicia en las causas por irregularidades que salpican a la AFA
La exministra de Seguridad y senadora Patricia Bullrich se quedó con la presidencia del bloque libertario en el Senado y advirtió que "saben perfectamente qué hacer" y que "no tienen miedo" al empezar con las negociaciones para aprobar las reformas del Gobierno.
"En diciembre es reforma laboral, presupuesto y cosas que van a arrancar como Inocencia Fiscal y la modificación del Código Penal", afirmó en declaraciones radiales.
La senadora destacó que LLA "tiene los suficientes senadores para discutir y hablar" y dijo que discutirán "con quienes sí estén dispuestos". "Hay que juntar los que piensan similar y con eso sacar la ley. Discutir con alguien que piensa distinto no tiene sentido", sostuvo.
Además, destacó el regreso del formoseño Francisco Paoltroni. "Había tenido diferencias con el bloque, estaba afuera y de nuevo se sumó. Es importante porque hay que reagrupar a los senadores con voluntad de cambio".
Bullrich también dijo que será una incógnita la relación con la vicepresidenta Victoria Villaruel, en medio de las internas en el gobierno: "Con Villarruel no sé si será duro o no. Voy a cumplir mi tarea y esperemos que todo ante bien. Nuestra intención no es generar un campo de batalla, sino sacar las leyes".
"Las cosas ahora van a cambiar porque somos una mayoría importante en el Senado y vamos a lograr sacar todas las leyes que el ejecutivo está mandando. No hay que discutir mucho", sostuvo.
Además, respaldó el accionar de la Justicia en las causas por irregularidades que salpican la AFA. "Desde el ministerio de Seguridad venimos siguiendo causas de Miami y conductas que hemos mandado a la FIFA por conductas que han sucedido. La Justicia está avanzando rápido y es lo importante".
"Han hecho un sistema de préstamos a los clubes que no se sabe de dónde sale y cómo viene. Hay una investigación en marcha que cuando entra la Justicia, nos corremos", dijo.
"En la AFA ya está metida la Justicia, eso es lo importante", cerró.
La IGJ redobla la presión sobre la AFA y evalúa abrirle un sumario por presuntas irregularidades
La Inspección General de Justicia redobla la presión sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y evalúa abrirle un sumario por presuntas irregularidades en los balances contables. El Ejecutivo definió que presentará en los próximos días una reiteración formal de los pedidos de explicaciones que continúan abiertos en expedientes previos.
“Este pedido podría enmarcarse en una actuación sumarial independiente. Lo estamos evaluando”, expresan en Nación. La medida habilitaría a la IGJ a investigar formalmente si la AFA incumplió sus obligaciones estatutarias, contables o de transparencia frente al organismo. La herramienta se activa cuando una entidad fiscalizada presenta inconsistencias u omite información requerida.
La dura acusación de la fiscalía de la causa Cuadernos: "Los empresarios lograban favores del Estado y el grupo paraestatal recibía pagos"
Durante la acusación del TOCF N°7, se explicó cómo funcionaba la asociación ilícita. Según se leyó en la audiencia, se realizó un plan integral con una logística para recaudar dinero que empresarios de la construcción, de energía y transporte entregaban para ser beneficiados con contratos.
El sistema contaba con "dos canales independientes, pero complementarios entre sí". El primer grupo eran los funcionarios públicos que cobraban el dinero garantizado por los empresarios, y estaba conformado por Roberto Baratta y sus secretarios.
El segundo grupo, según la lectura de la Fiscalía, estaba integrado por Carlos Wagner, titular de Esuco y expresidente de la Cámara Argentina de la Construcción, el financista Ernesto Clarens, y José López, exsecretario de Obras Públicas.
“Ambos grupos formaron parte de la misma estructura jerarquizada e instaurada recolectando el dinero con el fin de entregarlo en calle Uruguay 1306 de esta ciudad, o en la Quinta de Olivos a Daniel Muñoz, nexo inescindible entre los años 2008 y 2010 con quienes habían organizado y/o comandado la asociación delictiva: Néstor y Cristina Kirchner", se leyó.
Negociación por el Presupuesto 2026: Santilli recibe a Jorge Macri en medio del reclamo por la deuda de la coparticipación de CABA
El Gobierno tiene el objetivo claro de afianzar el vínculo con los gobernadores, en especial en la previa al debate del Presupuesto 2026 y las reformas que impulsa el presidente Javier Milei. En ese sentido, el ministro del Interior, Diego Santilli, continúa con su raid de reuniones con los mandatarios provinciales.
Este jueves lo hará con Jorge Macri en Casa Rosada. La agenda será la misma que desarrolla desde hace semanas con los distintos gobernadores y tiene que ver con apuntalar los proyectos que el Presidente necesita aprobar en el Congreso: Presupuesto, pero también reformas laboral, tributaria y penal.
Sucede que el Gobierno de la Ciudad mantiene el reclamo judicial de fondo por el reintegro de US$6000 millones en concepto de la deuda originada por la quita inconstitucional que redujo arbitrariamente la Coparticipación del 3,5% al 1,4% en 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández. Además reivindica la restitución del 3,5% mediante transferencia diaria del Banco Nación.
En este sentido, semanas atrás Jorge Macri se reunió con el ministro de Economía, Luis Caputo. Luego del encuentro, Macri y sus funcionarios dijeron que la reunión “fue positiva” y que los equipos técnicos seguirán con las gestiones para encontrar un acercamiento con respecto a la coparticipación y financiamiento.
Uno de los temas en debate de la reunión tuvo que ver con que la ciudad de Buenos Aires recibe el 1,4% de coparticipación por parte de Nación de forma discrecional, y la intención del Gobierno porteño es que ese envío figure dentro del Presupuesto del próximo año, por si se necesita ese aval ante un eventual reclamo.
El Gobierno porteño pide que Nación normalice los pagos, salde la deuda atrasada e incluya la partida correspondiente en el Presupuesto 2026. Desde agosto, la Nación adeuda $274.000 millones por las transferencias semanales del 1,55% de la Coparticipación acordadas tras un fallo de la Corte Suprema.
Las tasas de los plazos fijos cayeron 20 puntos desde las elecciones y esperan que se abarate el crédito
La tasa de interés en pesos se derrumbó en el inicio de diciembre. Después de los últimos recortes que hizo el Banco Central (BCRA), el resto de las remuneraciones se acomodan a la baja. En la comparación con respecto al viernes previo a las elecciones legislativas de octubre, las tasas que los bancos pagan a los depositantes tuvieron una reducción de alrededor de 20 puntos.
Los plazos fijos minoristas son los que más sufrieron: la tasa a 30 días pasó de 47% a 28% y en las entidades de primera línea ya ofrecen menos de 25% por los pesos.