El titular de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, volvió a apuntar contra el Gobierno tras la denuncia penal en su contra y lanzó una nueva provocación. “Luego de las elecciones, la nueva composición parlamentaria y el pragmatismo atroz de los gobernadores no va a permitir lo que ocurría antes. Vamos a ir a buscar consenso y no lo vamos a encontrar para defender a los trabajadores. Por eso nos queda la calle, vamos al paro y movilización”, subrayó.
En Solo una vuelta más (TN), el dirigente aseguró que la frase que lo puso en el centro de la polémica -“Nuestro trabajo es provocar la crisis de este Gobierno”- fue producto de “un recorte tendencioso” y que sus dichos fueron sacados de contexto.
Leé también: Causa Cuadernos: Casación se reúne con los jueces para definir un nuevo esquema y acelerar el proceso
Aguiar apuntó directamente contra el Ministerio de Seguridad y cuestionó que la cartera que dirige Patricia Bullrich haya presentado una denuncia penal en su contra por “incitación a la violencia”. Sostuvo que el Gobierno aplica una “doble vara” al evaluar expresiones públicas y acusó a la ministra de “trasnochada” al interpretar sus declaraciones como un llamado a la desestabilización. “El Gobierno atenta todos los días contra la Constitución Nacional y el Estado de Derecho”, aseguró.
El dirigente también argumentó que la conflictividad gremial no se debe a una intención de generar inestabilidad, sino a la continuidad de los problemas que enfrentan los trabajadores estatales. “Después del aval electoral al Presidente, seguimos teniendo los mismos problemas que el 25 de octubre. Cuando se aplacara la polvareda electoral, la conflictividad iba a volver porque las condiciones no cambiaron”, señaló. En ese contexto, insistió en que la frase que motivó la denuncia fue “editada y sacada de contexto”.
Aguiar afirmó además que el Gobierno busca “disciplinar a los sindicatos” mediante causas judiciales y advirtió que la reforma laboral que impulsa el oficialismo “avanza sobre derechos adquiridos”.
Leé también: Las claves de la causa Cuadernos: del presunto esquema de corrupción a las confesiones de los arrepentidos
Reiteró que ATE no esperará al 10 de diciembre para empezar las medidas de fuerza y que la calle será “el ámbito central de resistencia” frente a los cambios previstos.
Asimismo, defendió que sus expresiones están amparadas por la libertad de expresión y remarcó que la denuncia penal “no tiene ningún sustento técnico, jurídico y penal”.
Seguridad denunció al titular de ATE por haber declarado que su trabajo es “provocar la crisis del Gobierno”
El Ministerio de Seguridad denunció a Aguiar por amenazas públicas contra el orden constitucional, luego de la fuerte advertencia que hizo: “Nuestro trabajo es provocar la crisis de este Gobierno”. El anuncio de la presentación judicial lo hizo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que tildó a Aguiar de “desestabilizador y golpista”.
La denuncia la hizo el funcionario del ministerio, Fernando Soto, por “amenaza de atentar contra el orden constitucional y la vida democrática”. El abogado mencionó declaraciones de Aguiar en rechazo a la reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Expresó una amenaza pública de atentar para provocar ‘la crisis del Gobierno Nacional’”.
Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto
Soto dijo en la denuncia que las declaraciones de Aguiar, que “tiene la responsabilidad ejercer la representación de trabajadores del Estado, resultan altamente reprochables". El abogado consideró que el sindicalista “deliberadamente, está instando a ‘poner en crisis’ al Gobierno, es decir, afectar el ejercicio del mandato popular que ejerce el Presidente de la Nación, desarrollando sus facultades democráticas de presentar un proyecto de ley al Congreso de la Nación".
En este sentido, explicó que los dichos de Aguiar tuvieron amplia difusión en la prensa y que consideran “plausible formular la presente denuncia ante la posible comisión del delito de amenaza, ‘pública e idónea’, de atentar contra el Gobierno Nacional para impedir el libre ejercicio de sus facultades constitucionales".
