Cristina Kirchner reclamó poder recibir visitas sin autorización judicial tras la decisión del Tribunal Oral Federal N°2, que la habilitó a recibir en su departamento, donde cumple prisión domiciliaria, únicamente a familiares, custodios, abogados y médicos. Además, cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por la instalación por parte de la PFA de un vallado frente a su casa.
En sus redes sociales, la expresidenta criticó a la Justicia por imponerle, según ella, “un régimen de exclusión totalmente arbitrario” para cumplir en su domicilio la pena de 6 años de prisión por la causa Vialidad.
Leé también: El kirchnerismo convocó a un banderazo frente a la casa de CFK para denunciar que está proscripta
Este jueves, “el Tribunal tuvo que aclarar que puedo salir al balcón de mi casa. Hoy mis abogados tuvieron que recurrir otra decisión del mismo Tribunal, que solo permite que me visiten, y previo listado… únicamente mi núcleo familiar, mis abogados y mis médicos", comenzó Cristina Kirchner.
Y continuó: “El resto de mis relaciones con el mundo exterior… amigos, amigas, compañeros, compañeras… y otras personas que conozco y me vinculo por el solo hecho de ser una persona que tiene vida… cada vez que quieran visitarme deberán presentar una solicitud al Tribunal y luego esperar su autorización; en un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie y violatorio de mis más elementales derechos civiles. De mis derechos políticos, mejor ni hablemos… te la debo".
“¿Habrá una Constitución y Códigos Penales y Procesales especiales, redactados únicamente para mí y que nunca me enseñaron en la facultad?”, ironizó en el cierre del texto.
En otro mensaje, cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por la instalación por parte de la PFA de un vallado frente a su casa. Según dijo, la funcionaria, a la que calificó de “nefasta” y “Señora Violencia” busca “provocar conflictos”.
“Hoy, durante la madrugada, sin orden judicial y en forma completamente ilegal, Patricia Bullrich montó un operativo policial en la puerta de mi casa con el único objetivo de provocar conflictos que, hasta ahora, nunca sucedieron”, dijo en X.
“Esta mujer, realmente nefasta y capaz de cualquier cosa (su historial así lo demuestra), sólo busca generar caos para tener protagonismo y, al mismo tiempo, prestar el servicio al gobierno de turno que integra, para ocultar el desastre económico y social que vive nuestro país y sufre nuestro Pueblo”, continuó la expresidenta.
Además, llamó a la militancia que había convocado a un banderazo este viernes por la tarde a tener “sabiduría y templanza” y a redigirir la protesta al auditorio del Parque Lezama.
“No seamos ingenuos ni funcionales a la provocación de la Señora Violencia”, sostuvo.
La presentación de Cristina Kirchner en la Justicia
Cristina Kirchner compartió la presentación realizada este viernes a través de sus abogados defensores, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy.
Allí reclamaron que se revoque la decisión del tribunal sobre el régimen de visitas para la exmandataria en el contexto de la prisión domiciliaria.
En la presentación advirtieron que podrían un interponer un recurso de casación y recurrir a la Corte Suprema y a los organismos internacionales de derechos humanos por una supuesta afectación de sus garantías constitucionales.
“La medida impugnada genera un agravio actual, concreto y específico para nuestra parte”, indicaron los defensores de Cristina Kirchner. “No parece sensato que esta clase de encuentros deban estar supeditados a la obtención de autorizaciones judiciales previas”, expresaron en lo que se refiere a las restricciones impuestas en su esquema de detención.
En el documento, remarcaron que “quienes cumplen su pena en un domicilio particular pueden desarrollar todas las actividades que no se encuentran prohibidas por la ley, tal como se deriva del principio de reserva que consagra el art. 19 de la Constitución Nacional”.
Leé también: La Justicia analiza las visitas a CFK: cree que podría haber incumplido las normas de la prisión domiciliaria
“Al respecto, cabe recordar que según lo ha establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las personas que cumplen una condena gozan de la totalidad de los derechos constitucionales cuya restricción no se deriva en forma necesaria de la pena impuesta y de la privación de la libertad ambulatoria”, sigue la presentación.
Y agrega: “En consecuencia, más allá de la pena privativa de la libertad y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, nuestra asistida no ha perdido ninguno de los demás derechos inherentes a su condición humana, tanto civiles como políticos”.
