En medio de crecientes rumores sobre un inminente pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia en la causa Vialidad, el exministro del alto tribunal, Juan Carlos Maqueda, rompió el silencio y trazó un panorama claro sobre el estado actual del expediente que involucra a la expresidenta Cristina Kirchner.
El exjuez, que se jubiló en 2023 tras más de una década en la Corte, descartó que la situación judicial de Cristina pueda considerarse una proscripción y señaló que el caso “transita los carriles normales del procedimiento judicial”.
Leé también: Causa Vialidad: la Corte rechazó la recusación de Lorenzetti que había presentado Cristina Kirchner
Además, advirtió que los tiempos de la Corte “no están condicionados por el calendario electoral” y que Cristina Kirchner “se adelantó con una estrategia política” al hablar de persecución antes de que exista un fallo definitivo.
“La Justicia tiene sus propios tiempos para encontrar certeza en el tratamiento de una causa. No tiene nada que ver con los tiempos electorales. Esa es una especulación natural que se hace en la política y en el periodismo, pero no tiene sustento en lo jurídico”, sostuvo Maqueda en una entrevista con radio Mitre.
Consultado sobre los pasos concretos que puede seguir la Corte en este caso, Maqueda detalló tres escenarios posibles.
El primero, explicó, sería que el tribunal coincida con el dictamen del procurador general, quien pidió elevar la pena de Cristina a 12 años de prisión por considerarla jefa de una asociación ilícita. En ese caso, el expediente volvería a la Cámara de Casación para que resuelva en función de ese pedido.
La segunda opción que manejan los supremos es recurrir al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que habilita a rechazar recursos sin fundamentos sólidos o, en este contexto, confirmar la sentencia sin más trámite. “Ese camino implica una resolución rápida y es aplicable cuando se considera que no hay cuestiones federales relevantes para tratar”, puntualizó Maqueda.
Leé también: La inseguridad se metió en la campaña tras la muerte de Thiago Correa: acusaciones cruzadas entre Nación y PBA
Como tercera alternativa, el exministro planteó que si la Corte considera que el caso plantea una cuestión constitucional, el análisis sería más profundo y requeriría un tratamiento más extenso. “Cuando una causa es calificada como federal, se evalúa con otros criterios y eso suele extender los plazos. Pero eso no implica ni demora irregular ni intencionalidad política”, aclaró.
Maqueda también se refirió a la estrategia política desplegada por la exmandataria en los últimos meses. “Cristina generó una expectativa política y se adelantó a cualquier cosa que pueda expresar la Justicia. Dio por sentado un fallo que aún no existe. Los otros candidatos esperan una fecha para saber si se presentan. Ella, en cambio, ya instaló una candidatura basada en la idea de proscripción”, señaló.
La causa Vialidad, que investiga el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz durante los gobiernos kirchneristas, fue ratificada por la Cámara de Casación Penal, y ahora depende de la decisión de la Corte para quedar firme. Si el máximo tribunal convalida la sentencia, la expresidenta quedaría inhabilitada para ejercer cargos públicos y podría enfrentar una condena efectiva.
En ese sentido, Maqueda recordó que para que el fallo tenga validez deben coincidir al menos tres de los actuales integrantes de la Corte: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. “Si no están los tres votos, se debe convocar a conjueces”, explicó.
El exjuez también desestimó que el proceso judicial tenga motivaciones políticas: “Obviamente en la política se objeta todo, y ya se está hablando de proscripción. Pero esto no tiene nada que ver con una decisión política, sino con el funcionamiento habitual del sistema judicial”.
Por último, remarcó que el caso avanza sin irregularidades y que no hay demoras fuera de lo habitual. “La causa ingresó por la mesa de entradas, pasó por la Secretaría y fue elevada al procurador. Ahora está en manos del Tribunal, que decidirá según corresponda. No hay nada fuera de lo común en ese proceso”, concluyó.
