La votación de este miércoles en la Cámara de Diputados, que aprobó con una amplia mayoría un aumento a las jubilaciones y el bono previsional, dejó un mensaje político claro para el presidente Javier Milei: si decide vetar la ley, después tendrá que sostener ese veto. Y no está claro que tenga los votos para hacerlo.
La media sanción que aprobó la oposición —con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones— no solo significó un revés legislativo para el oficialismo libertario. También fue una advertencia.
Leé también: Las últimas noticias de las elecciones y de Javier Milei, EN VIVO
En campaña electoral, con obras paralizadas y las provincias urgidas de fondos, la política le dejó saber al Gobierno que la paciencia se agota y que no alcanza con el discurso del ajuste para contener las demandas sociales. Milei necesitará 85 diputados para sostener el veto. Ayer, quedó claro que necesita de esos legisladores o deberá cumplir las promesas que les hizo a los gobernadores para evitar un posible revés.
Votaron a favor de la ley Unión por la Patria, la Coalición Cívica, la izquierda, el Movimiento Popular Neuquino, Producción y Trabajo, algunos radicales y bloques provinciales. Votaron en contra La Libertad Avanza, los diputados del PRO cercanos a Patricia Bullrich, los radicales de la Liga del Norte, Somos Fueguinos y Creo. Pero el dato político más relevante estuvo en las abstenciones y en el quórum.
Leé también: Milei viaja a Italia y firma un acuerdo para convertir a la Argentina en el quinto exportador de gas por barco
Nueve diputados del PRO —los “puros”, sin alineamiento con Bullrich— se abstuvieron. La UCR, también dividida, tuvo abstenciones y ausencias clave. Córdoba dio quórum, pero luego votó en contra. Y los diputados del gobernador tucumano Osvaldo Jaldo directamente votaron en contra, despegándose del oficialismo.
Ese doble mensaje desde las provincias debería preocupar a Milei. Porque las mismas provincias que le dan apoyo en los discursos luego le retacean los votos. A la hora de sostener el veto, esa ambigüedad puede costarle caro.
El PRO, además, envió una señal hacia adentro. La abstención fue también un mensaje del macrismo hacia el armado de listas en la provincia de Buenos Aires. En medio de las negociaciones por las candidaturas, el partido evitó quedar pegado al rechazo a un aumento para jubilados, una medida con alta sensibilidad social.
El proyecto aprobado establece un aumento del 7,2% en los haberes jubilatorios, para compensar la inflación de enero que no fue contemplada por el DNU 274/2024. Además, eleva de 70 mil a 110 mil pesos el bono previsional para quienes cobran la mínima y extiende por dos años la moratoria para quienes no tienen los 30 años de aportes.
Leé también: Conflicto de La Salada: el Gobierno quiere mantener cerrado el predio y reubicar a los puesteros
El dictamen también incluye artículos propuestos por Nicolás Massot para financiar los aumentos mediante la eliminación de exenciones impositivas y reasignaciones presupuestarias.
Desde el Gobierno ya adelantaron que vetarán la ley si también es aprobada por el Senado. Alegan que el costo fiscal ronda los 12 mil millones de dólares, lo que equivale al 1,8% del PBI. Pero ese veto, que Milei considera un gesto de coherencia con su plan de déficit cero, se ha convertido ahora en un dilema político.
Leé también: El procurador bonaerense denunció a Makintach por mal desempeño y la jueza quedó más cerca de la destitución
La votación en Diputados expuso la fragilidad de los acuerdos que el Gobierno dice tener con los gobernadores. Si los mandatarios provinciales no logran alinear a sus diputados en una votación de alto voltaje electoral, ¿podrán hacerlo cuando haya que sostener un veto que congela haberes y bonos previsionales?
Más allá del resultado legislativo, lo que dejó la votación fue un escenario abierto. El Senado es la próxima parada. Y si el proyecto se convierte en ley, Milei tendrá que decidir si se juega a fondo con el veto… sabiendo que podría quedarse sin red.
