Paka Paka, el canal infantil emblema de la Televisión Pública durante el kirchnerismo, volverá a tener contenido nuevo desde julio. Y, a pesar de que algunos programas buscan transmitir fuertes valores liberales, en el Gobierno relativizaron las críticas y justificaron la decisión: “Cada herramienta del Estado que no se cierre o venda será usada contra el estatismo”.
La decisión de relanzar la grilla de programación del canal ocurrió tras la imposibilidad de privatizar Paka Paka, que quedó fuera de la lista de la Ley Bases el año pasado. “No consideramos que sea el rol del Estado tener un canal de entretenimiento”, marcaron en Balcarce 50.
Leé también: Vuelve Paka Paka: el Gobierno trabaja en nuevos contenidos y asegura que serán “sin adoctrinamiento”
“Dar la batalla cultural desde el poder no solo es recomendable, sino que es una obligación”, dijo una fuente libertaria, citando uno de los puntos del “Decálogo de Acción Mileista”.
Estas posturas fueron reforzadas por la publicación del influencer libertario Gordo Dan. “Si el adoctrinamiento es de derecha, entonces no es adoctrinamiento. Porque nuestras ideologías no son equivalentes. Enseñar socialismo no es equivalente a enseñar liberalismo. Una defiende la realidad, y la otra una fantasía”, escribió en X.
En este contexto, la postura actual del Gobierno expone diferencias con lo que en su momento expresaron fuentes oficiales. En agosto de 2024, cuando se anunció el relanzamiento del canal, desde la órbita de Contenidos Públicos dijeron que estaban desde hace tiempo depurando la señal de “contenido político y militante”. Además, que estaban creando una grilla “lo más neutral posible” en contraposición “con el adoctrinamiento y la bajada de línea en programas para la escuela y para los chicos que tenía la gestión anterior”.
Sin embargo, una de las novedades de la renovación del canal es el desembarco de la serie animada Tuttle Twins, que propone enseñar de economía y política desde una visión liberal.
La ficción muestra a dos hermanos que viajan por el tiempo y aprenden sobre el mercado, la libertad individual y la propiedad privada. En los distintos episodios aparecen figuras como Adam Smith, Ludwig von Mises y Milton Friedman.
La serie también cuestiona al Estado, al marxismo y a los impuestos. En sus guiones se expone la crítica al colectivismo, mientras que la inflación y el control gubernamental aparecen como los enemigos.
En ese sentido, los episodios fueron financiados y producidos por la Fundación Libertas, que se basó en los libros del libertario Connor Boyack.
Cuáles serán los demás contenidos que tendrá Paka Paka en esta nueva programación
A través de sus redes sociales, Paka Paka anunció un rediseño visual completo y una nueva oferta de contenidos. Además de Tuttle Twins se suman: Dragon Ball, World Trigger, Ultrazombies, Bobby and Bill, Argentinhitos, Cuna de Campeones, A Veces Sí, A Veces No y Los Chicos Preguntan.
Leé también: Javier Milei, EN VIVO: las últimas noticias noticias del Gobierno
“Después de meses de mucho trabajo, llega una nueva programación pensada para divertir, sorprender y acompañar a chicos de hasta 12 años“, informaron a través de X. Y agregaron: “¿Y Zamba? Tranquilos… lo estamos arreglando, y muy pronto habrá sorpresas que van a dar que hablar".
Con qué objetivo se creó Paka Paka en 2010 y qué diferencias se presentan actualmente
TN se comunicó con personas que siguieron desde cerca el nacimiento de Paka Paka, en 2010. Según explicaron, el canal nació para “garantizar el derecho y la participación de los niños en los medios y en la cultura”.
“Siempre se puso el foco en que la pantalla sea de los chicos, buscando historias cotidianas, con distintos contextos, con una fuerte mirada identitaria”, sostuvo una fuente que estuvo en la producción.
Leé también: Cambios en el Gobierno: un funcionario cercano a Patricia Bullrich renunció como titular de Parques Nacionales
No obstante, afirmó que hoy en día los nuevos programas “ponen en riesgo la garantía de los derechos del niño, el derecho a la no discriminación, a la información adecuada, a la identidad y a la participación en la cultura”. Y cerró: “Estos contenidos son muy fuertes, no fomentan la producción local ni federal, ni la participación de los chicos y las chicas”.
