Pasaron nueve meses del inicio del juicio a “La banda de los copitos” por el intento de asesinato de Cristina Kirchner, y todavía siguen las audiencias para determinar la culpabilidad de los imputados: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. El debate tuvo varias interrupciones, pero este miércoles se reanudaron las jornadas en Comodoro Py con un testimonio importante.
Leé también: Los peritos determinaron que Brenda Uliarte está en condiciones de enfrentar el juicio por el atentado a CFK
Hoy declaró durante cuatro horas Miguel Ángel Riglos, integrante de “Los girosos”, el grupo de Whatsapp en el que Sabag Montiel y Brenda Uliarte hablaban constantemente sobre sus salidas a boliches, animé, música y hasta política.
Riglos fue entrevistado en un móvil televisivo junto a Brenda Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo, pocas horas después de que Fernando Sabag Montiel quedara detenido por gatillar un arma sobre la cabeza de la exvicepresidenta.
En la audiencia, el testigo explicó que había sido amigo de Carrizo y compañero de trabajo de Sabag Montiel y Uliarte. “En el grupo de WhatsApp Girosos había críticas a Cristina Kirchner y a Alberto Fernández. Pero yo nunca leí nada de que quisieran matar a un político. En el grupo había gente que estaba en contra de Mauricio Macri y también se hablaba en contra de él. Yo nunca hablé en ese grupo haciendo comentarios de políticos”, dijo.
“Yo me enteré del atentado por Facebook, estaba mirando el celular y aparecieron medios de comunicación que hablaban de un intento de asesinato. Empecé a leer la noticia y lo primero que aparece la cara de Sabag Montiel. Ahí le dije a Carrizo, ¿cómo se llama Nando?, ¿es Montiel? Y le dije, quiso matar a Cristina. Prendimos la tele y ahí nos enteramos que él era el responsable del ataque. Ahí nos pusimos a hablar por WhatsApp con nuestros amigos. Porque que una persona conocida, compañero de trabajo, haya sido el responsable del intento de homicido de Cristina Kirchner, era sorpresivo”, sumó.
“Entre tanto caos, Gabriel Carrizo propuso que fuéramos a la tele porque cuando empezó a sonar el nombre de Sabag Montiel, Carrizo dijo que lo estaban amenazando y quería desvincularse de Sabag Montiel y Uliarte. Carrizo estaba conmocionado. En un momento, empezó a joder. De la nada, comenzó a hacer bromas con su hermana, dijo que él había mandado a Montiel a matar a Cristina. Lo hacía por WhatsApp y nos mostraba diciendo ‘mirá, la estoy jodiendo a ver si se lo cree’. Uno de los mensajes decía que él le había dado el arma a Montiel”, agregó.
Del mismo modo, explicó que Carrizo subió estados a su WhatsApp, a favor de lo que había pasado con CFK.
Además, dijo que llamó a Uliarte, para ver si podía explicarle lo que había pasado. “Le dije ‘vos, ¿no sabés nada de que tu novio quiso matar a Cristina?’ Y ella me juró que no, llorando. Sé que más tarde Carrizo la llamó y la convenció para que al día siguiente viniera a la casa. Ahí a Brenda, según dijo, le agarró un ataque de ansiedad”.
Para este miércoles también estaba citado Leonardo Volpintesta, un chico de 23 años que vendía algodones de azúcar junto con los acusados. Sin embargo, los jueces decidieron suspender la audiencia por falta de tiempo y pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles.
Tanto Riglos como Volpintesta no fueron apuntados por la Justicia porque no se encontró, hasta el momento, algún indicio que llevara a sospechar que formaron parte del atentado. Pero la fiscalía los citó para conocer cómo era su relación con los imputados y si sabían que existía un plan para matar a Cristina Kirchner.
Los peritos determinaron que Brenda Uliarte está en condiciones de enfrentar el juicio
El debate se reanudó después de dos semanas en las que la Justicia estuvo esperando los resultados finales de una serie de pericias psiquiátricas que le hicieron a Brenda Uliarte. La defensa de la acusada, a cargo del abogado Eduardo Chittaro, había pedido que no fuera juzgada porque atraviesa una depresión severa.
Sin embargo, el examen médico confirmó que está en condiciones de afrontar el juicio y que es imputable. “Podemos concluir que Brenda Uliarte presenta la autonomía psíquica suficiente para afrontar el actual proceso penal en curso”, explicaron los especialistas en el informe presentado ante la Justicia.
Los médicos determinaron que la paciente se encuentra "globalmente orientada" y detallaron que durante la última pericia “presentó marcada falta de colaboración, baja disposición y falta de apertura al diálogo, con tendencia a ofrecer patrones erráticos de respuestas, que no configuran síntomas típicos de trastornos mentales definidos".
“No presenta sintomatología compatible con un trastorno mental que condicione la autonomía psíquica para estar en juicio", fue otra de las conclusiones que sacaron los psicólogos y psiquiatras de la última pericia que le realizaron a Uliarte.
En ese sentido, agregaron: “Al momento actual no presenta indicadores de riesgo cierto e inminente de daño para sí y/o para terceros".
A pesar de las definiciones sobre el estado de salud de Uliarte, los profesionales sugirieron que la imputada continúe con su tratamiento de salud mental bajo la modalidad que el equipo médico crea conveniente para su evolución.
Con este informe, el proceso judicial, que arrancó en junio del año pasado, entra en su etapa final, ya que después restan esperar una serie de pericias informáticas. Luego continuará con los alegatos de cierre.
