Seguramente Miguel Díaz Canel no exclamó “Viva la libertad, carajo!” porque no hay nada más alejado de la libertad que el régimen opresivo que dirige el presidente cubano.
Pero cuando Javier Milei despidió la semana pasada a Diana Mondino, el mandamás de la isla caribeña debe haber agradecido secretamente a las “fuerzas del cielo”, porque la ahora echada canciller argentina había votado junto a los países de las Naciones Unidas -menos Estados Unidos e Israel- en un ritual que se repite año a año: emitir una resolución que le pide a Washington que levante las sanciones comerciales contra la isla caribeña.
Leé también: La salida de Mondino: los diez hechos que desgastaron el vínculo entre la exministra y el Gobierno
Con idas y vueltas y apretones y relajamientos, Estados Unidos mantiene su embargo comercial y económico a Cuba desde el mismo inicio del régimen comunista, hace casi 67 años. En el medio cayó el Muro de Berlín, y hasta la ex Unión Soviética -hoy Rusia- se volvieron más o menos capitalistas. China no se volvió democrática, pero también abrazó la economía de mercado, así como Vietnam, aquel país que le ganó la guerra a Estados Unidos en los años 70, cuando Washington intentó que el régimen de Vietnam del Norte no ocupara el sur capitalista. Hoy los vietnamitas no viven en democracia, pero prosperan en una economía de mercado más capitalista que nunca.
El régimen político y económico que heredó Díaz Canel de la dictadura creada por los hermanos Castro en Cuba viene a ser, junto con el de Corea del Norte, el más longevo de los sistemas comunistas: no precisó abrir su economía al capitalismo y -mucho menos- a un sistema político democrático.
¿El secreto del “éxito” del régimen cubano? Las sanciones de Estados Unidos explican buena parte de ese dudoso éxito: el castrismo -y el suplicio del pueblo cubano- sobrevivieron gracias a que las sanciones de Estados Unidos siempre le sirvieron de pretexto para justificar su fracaso como sistema económico. No tanto ante los propios cubanos, que hasta ahora no tienen otro remedio que soportar, sino ante la izquierda mundial: “Si a Cuba no le va mejor es por culpa del bloqueo económico de Estados Unidos”.
Es pura retórica engañosa. No existe tal “bloqueo”, porque no hay buques militares que impidan la llegada o salida de barcos o aviones. Es solo un embargo para comprar y vender productos estadounidenses.
Cuba puede comerciar libremente con el resto del mundo, incluido Canadá y toda América Latina, Europa y Japón y, obviamente, con países como China o Rusia: el embargo es la mejor estrategia de comunicación del régimen cubano para justificar su fracaso.
Una de las tantas pruebas de que el embargo solo le sirve al régimen cubano la aportó el presidente demócrata Barack Obama, que hace 15 años levantó el grueso de esas sanciones. Excepto algunos componentes informáticos y de electrónica, Cuba podía comprar y vender lo que quisiera a Estados Unidos y -como siempre- a cualquier otro país del mundo.
Las computadoras que no les vende Estados Unidos las podría comprar en cualquier otro lado, como China, que es -de todos modos- donde se fabrican.
Pero aun así, a los cubanos no les fue mejor: en el medio murió Fidel Castro, asumió su hermano y luego Díaz Canel y siguieron manteniendo sus horrendos niveles de pobreza.
Leé también: Quién es Gerardo Werthein, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Javier Milei
A Donald Trump, en lugar de seguir la lógica de Obama y exponer el fracaso del sistema cubano, no se le ocurrió nada mejor que volver a apretar las clavijas.
Para peor, el republicano instrumentó otro embargo contra la Venezuela de Nicolás Maduro. El dictador venezolano debió haber sentido ese día que tocaba el cielo con las manos. El chavismo pudo conseguir así su propia justificación de su desatino como sistema económico. Es un caso más complejo que el de Cuba, porque Venezuela tiene una de las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero para muchos políticos izquierdistas, siempre un embargo de Estados Unidos será bienvenido como excusa para justificar lo injustificable.
De hecho, la excanciller Diana Mondino mantuvo la línea de la política exterior de toda la democracia -incluido el período de Mauricio Macri- de votar con la ONU la resolución para pedirle a Estados Unidos que levante el embargo. Las diferenciaciones y matices se dieron siempre en la condena -o no- de las violaciones a los derechos humanos del régimen castrista: el kirchnerismo, por ejemplo, siempre tan atento a la cuestión “derechos humanos”, en esto justo miraba para otro lado.
Pero este año en el tema embargo, incluso Ucrania -que recibe miles de millones de dólares de ayuda militar y económica de Washington- se abstuvo y no acompañó a Estados Unidos e Israel en ese desatino: todos entienden que el único beneficiario del embargo norteamericano a Cuba es el propio régimen cubano.
¿Qué sentido tiene que la Argentina se convierta en el tercer país en sumarse a ese boicot? Los analistas de política exterior esta semana se devanaban los sesos por entender: ¿sería una maniobra para deshacerse de Diana Mondino, con quien Milei tuvo varios desencuentros? ¿Sería una jugada pensando en el posible triunfo electoral de Donald Trump en Estados Unidos? De hecho, el presidente Joe Biden aflojó en parte el torniquete a Cuba que le había apretado su antecesor republicano.
¿La drástica decisión de Milei habrá sido simplemente un gesto para mostrar autoridad en una gestión sin mayorías y con problemas para armar una coalición?
Cada una de estas razones es posible, y quizás hay que sumar a todas para entender la extraña jugada del libertario.
Pero, al final del día, el régimen cubano está hoy más agradecido que nadie a “las fuerzas del cielo” porque la Argentina se sume a Estados Unidos en el embargo.
