Tras la fractura del bloque en Diputados, la UCR busca evitar nuevas divisiones, en medio de fuertes tensiones y discrepancias sobre la posición que debe adoptar el partido frente al gobierno de Javier Milei. Un escenario que torna poco probable la reunificación.
En este contexto, en ambas bancadas coinciden en que las próximas votaciones resultarán clave, con especial énfasis en el debate del Presupuesto 2025. Allí, Las posturas que adopten unos y otros podrían atemperar o profundizar aún más las diferencias internas.
Leé también: Macri encabezó una cumbre del PRO y acordaron apoyar el Presupuesto 2025 en el Congreso
Si bien el rompimiento del bloque era un final anunciado, las formas en que se dio causaron sorpresa. En medio de una mesa de diálogo y el esfuerzo de algunos legisladores por sostener la unidad, una reunión con el Gobierno y la presencia del titular del espacio detonaron la relación entre las partes.
Así, en las últimas horas se conformó un nuevo bloque radical, referenciado en el sector de Martín Lousteau y Facundo Manes, que consta de doce diputados. Rodrigo De Loredo quedó con 21 y el foco por estas horas está puesto en descomprimir las tensiones.
En el radicalismo conviven tres visiones: la de los gobernadores, que hacen hincapié en la crisis financiera y construir gobernabilidad; la postura del comité nacional, que sostiene que los modos de Milei son contrarios a la línea histórica del partido; y hay otra línea, que propicia una posición intermedia, que se afirma en que pueden “colaborar sin ser oficialistas y oponerse sin ser destituyentes”.
Pero esa convivencia está lejos de ser armónica. De hecho, ya se generó un quiebre en Diputados y hubo pedidos de expulsión del partido a aquellos legisladores que colaboraron con votos con el gobierno de Javier Milei.
Leé también: El presidente del nuevo bloque de la UCR cuestionó a De Loredo: “Faltó claridad y liderazgo”
“Lo que se precisaba para unir al bloque era un rasgo de generosidad que el comité nacional no tuvo, porque nunca convocó”, aseguró a TN un legislador de larga trayectoria en la UCR. Y agregó: “La foto de los pelucas estuvo mal, pero ningún caso era para expulsarlos”.
En la misma línea, otro diputado de peso en el bloque que conduce De Loredo indicó: “El radicalismo mantiene muchas alianzas con distintas fuerzas en distintos ámbitos, provincias, concejos”. Y apuntó contra Lousteau: “Si el partido se puede aliar con Massa en Jujuy, con el PRO en Entre Ríos… no es legítimo irse ahora. Lo que detona esto son las especulaciones, de que si al gobierno le va muy mal, pueden ser una opción”.
En tanto, cerca de Julio Cobos señalaron a TN que el legislador estuvo estas semanas intentando que no se rompiera el bloque. “Lamentablemente, la intransigencia de un lado y la actitud del otro no ayudó”, indicaron. En casi la totalidad del espacio hay un consenso de que De Loredo estuvo mal en ir a esa reunión con el Gobierno cuando había una mesa de diálogo en marcha.
¿Hay espacio para la reconciliación?
El radicalismo pasó de tener un espacio de 33 legisladores a dos de 21 y 12, con el riesgo de que haya más rupturas. Por eso hay quienes aún no se resignan a reunir las partes, pese a que el quiebre es muy reciente. “Tiene que pasar agua bajo el río. Hay Mucha calentura”, expresó una fuente autorizada dentro del espacio mayoritario.
“Hay que ver las posturas frente al Presupuesto 2025. Las próximas votaciones van a mostrar esas diferencias que persisten″, indicaron con poca expectativa de que suceda un acercamiento. Pero también hay quienes consideran que el receso legislativo del verano puede ser una suerte de “barajar y dar de nuevo”.
“Nunca tuve problemas con ninguno y me puedo sentar a tomar un café con cualquiera de ellos”, afirmó un radical que conoce el paño y mantiene diálogo abierto en ambos sectores. No obstante, reconoce que no será tarea fácil y que el riesgo de que haya más fugas y divisiones “está latente”.
El dilema del radicalismo frente a su electorado
“Estamos en un problema de fondo que es el shock del 2023. Después de las PASO, la sociedad eligió una opción extrema para ganarle al kirchnerismo”, confió un dirigente radical de peso a TN. Y marca una falencia en la propuesta de la UCR: “El radicalismo toma posiciones reactivas: blanco o negro, pero debería trabajar en cómo sigue esto hacia adelante”.
La reflexión hace referencia a que el plan del Gobierno apunta a la estabilización de la macroeconomía, pero descuida otras facetas igual de importantes. “Si estabilizás la macro, pero no podés conseguir trabajo, tenés un problema grave. Ahí hay una agenda que el oficialismo no toma, como la obra pública. Y el radicalismo pierde una oportunidad”, apuntaron.
Pero además del fondo, algunos ya se animan a cuestionar las formas propias: “La política se ha hecho muy burocrática. Hay que recuperar la pasión. Milei es cualquier cosa, menos un aburrimiento”. Y hay un reconocimiento al mérito del líder libertario en capitalizar el descontento social: “Milei vino porque el Estado estaba destruido. Hay una parte de nuestros votantes, que si bien no les gusta estéticamente, coincide en esa agenda de normalización”.
“Si le sacas toda la hojarasca, la propuesta del Gobierno es muy simple. Todo es el equilibrio fiscal y la culpa es de la casta y el gasto público. Eso le pega a toda la tradición política, incluida la UCR, porque tuvimos dos gobiernos que fracasaron en términos fiscales, sin contar al de Macri, que también fracasó”, dijeron.
Otros se animan a ver un poco más allá: “Todo lo que hay que plantear es después del equilibrio fiscal. Para Milei es un punto de llegada, pero para mí es un punto de partida. Argentina no es un mercado, es un país”, afirmó a TN el diputado nacional Fabio Quetglas. Y remarcó: “Necesitas un mercado de trabajo bien regulado, una obra pública en marcha. La idea del mercado que controla todo es muy infantil”.
