La polémica maniobra de Gildo Insfrán para reformar la Constitución de Formosa y evitar así un posible fallo de la Corte Suprema contra la reelección indefinida generó fuertes críticas de la oposición local y nacional. Acusan al gobernador de querer perpetuarse en el poder y hasta le pide al presidente Javier Milei que intervenga la provincia.
La jugada se concretó el jueves por la noche, al aprobar la Cámara de Diputados de Formosa -en un trámite exprés- un proyecto de ley que declara la necesidad de una reforma completa de la carta magna provincial. La iniciativa abre la posibilidad para que en esa modificación se incluya la chance de una nueva reelección de Insfrán, que lleva 29 años en el poder.
Leé también: Javier Milei y la interna del PJ en VIVO: las últimas noticias de este viernes 25 de octubre
Según denuncian en la oposición, que presentó cuatro demandas ante la Corte Suprema, el dirigente peronista busca blindarse así de un fallo desfavorable del máximo tribunal. De hecho, la Corte emitió días atrás una resolución advirtiéndolo y podría expedirse pronto en contra de la reelección indefinida.
Tras la votación en la legislatura provincial, el senador libertario Francisco Paoltroni le pidió a Milei que intervenga la provincia: “La reforma de la Constitución en Formosa viola la garantía de la forma republicana de gobierno. Es momento de hacer lugar al artículo 6 de la Constitución Nacional y se intervenga la provincia para restablecer el respeto a los principios democráticos y la alternancia en el poder. No podemos seguir permitiendo que se consolide un régimen que atenta contra los derechos de los formoseños”.
Leé también: De Alicia Kirchner a “Wado” de Pedro, qué dirigentes hacen millonarios aportes para la interna del PJ
En tanto, desde la UCR pidieron una reforma, pero en contra de la reelección continua del mandatario. “¿En serio cree que va a poder burlarse de la Corte y de la Constitución nacional?”, se preguntó la radical Agostina Villaggi. “Formosa se transformó, a partir del año 2003, en una tiranía. Lo único que quiere Insfrán es asegurarse por lo menos dos mandatos más”, disparó. “Insfrán transformó a Formosa en una provincia que fracasó”, insistió.
Carla Zaiser, también radical, señaló que la iniciativa tiene como único objetivo “la perpetuidad de Insfrán y los intendentes”. También denunció la existencia de “persecución política”, y advirtió: “Vamos a ganar las elecciones y a hacer del sistema republicano una realidad en Formosa”. Y Miguel Montoya calificó de “mamarracho” el texto constitucional que está sometido a reforma.
Enrique Ramírez, del PRO, también cargó contra la reelección indefinida: “No es algo de los tiempos que vivimos”. “No me voy a meter en lo que decidirá la Corte, pero esto es consecuencia de ello. Los formoseños tendrán una opción clara: seguir con la Constitución de Insfrán o un quiebre para siempre en nuestra provincia. Soy reformista, sólo se está en la vanguardia con el cambio constante. Pero no de todo”, precisó.
Gabriela Neme (Nuevo País) declaró que la reforma constitucional “es dictadura, porque sólo viene a fortalecer el régimen de Insfran”. “Los formoseños no podemos permitir que (Insfrán) ponga el clavo final”. “El pueblo está dispuesto a decir basta. Formosa está preparada. Contamos con el mayor poder que es un pueblo que grita libertad, dignidad y que se despertó. Estamos dispuestos a morir de pie antes que a vivir de rodillas”, remató.
Leé también: Pese a las tensiones con el PRO, el Gobierno quiere cerrar un acuerdo electoral en la Ciudad para 2025
Otros legisladores del mismo espacio, como Adrián Bogado, criticaron la velocidad con la que se trató el proyecto, que obtuvo estado parlamentario hace tan solo dos días. “Vamos a estar otorgando un cheque en blanco a los constituyentes, gane quien gane. Y no estamos de acuerdo”, manifestó. María Elisa Venturini, también de Nuevo País, aseguró que Insfrán está “enfermo de poder” y se quiere “favorecer” con el proyecto.
En tanto, la diputada Emilia Maciel (Libertad, Progreso y Trabajo) sentenció que el gobierno provincial “no tiene legitimidad” y señaló que la elección de Insfrán en 2023 está cuestionada.
