Luego de la defensa en la causa Vialidad Nacional que realizó la propia Cristina Kirchner el último viernes y su abogado, Carlos Beraldi, esa misma jornada y las dos anteriores, esta semana se reanudará el juicio con los alegatos de Carlos Santiago Kirchner, José López y Lázaro Báez.
El lunes a las 8.30 será el turno de la defensa del exsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal, Carlos Kirchner, y se prevé que solo dure un día.
Leé también En 18 días de giras por el exterior, el Gobierno gastó más de $11 millones en hoteles y miles de dólares
Para el primo del expresidente Néstor Kirchner la fiscalía a cargo de Sergio Mola y Diego Luciani había pedido una condena de dos años de prisión en suspenso por supuesto abuso de autoridad. A su vez, lo absolvieron del delito de asociación ilícita.
El martes será el turno de la defensa del exsecretario de Obras Públicas José López y está previsto que utilicen las tres jornadas.
En el caso de López, la fiscalía solicitó 10 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a raíz de ser el supuesto organizador de la asociación ilícita, en concurso real con la administración fraudulenta.
Para el final de la semana llegaría el momento del empresario y extitular de Austral Construcciones, Lázaro Báez. Al igual que con López, la defensa podría extenderse por tres días, de modo que los alegatos defensivos se estirarían hasta el martes de la semana que viene.
Luciani y Mola pidieron para Baéz una condena 12 años de cárcel por ser organizador de la asociación ilícita y también por el concurso con el delito de administración fraudulenta, en calidad de partícipe.
Qué dijo Cristina Kirchner en su alegato final de la causa Vialidad
Cristina Kirchner aseguró que durante el alegato de la defensa encabezada por el abogado Carlos Beraldi “quedó demostrado que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones”, y además sostuvo que “es absurdo y raya lo ridículo” que este proceso judicial incluya la acusación de que los gobiernos kirchneristas de 2003 al 2015 fueron “una asociación ilícita”.
“Los fiscales Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones. Esto quedó demostrado con el alegato que empezó el lunes pasado con el doctor Beraldi”, aseveró Fernández de Kirchner desde su despacho en el Senado al intervenir como abogada en defensa propia en el marco de la causa Vialidad, lo que pudo hacerlo debido a que es profesional del Derecho, según explicó la exmandataria.
Desde pasadas las 11.30 y hasta casi las 12:50, la exmandataria y titular del Senado expuso en el marco del alegato en su defensa en el juicio Vialidad y allí subrayó, “con pruebas documentales” sus representantes en este debate “desmontaron las increíbles mentiras de los fiscales y las arbitrariedades que se realizaron en este juicio oral”.
En ese contexto, dijo: “Quedaron a la luz del día las arbitrariedades que se han cometido en este juicio”. “En un momento parecía que estuve viendo una película en Estados Unidos donde hay un juicio por jurado donde van y se encuentra la verdad. No se puede creer cómo y por qué se ha llevado adelante este juicio”, agregó.
Cristina Kirchner, sobre la causa Vialidad: “Se montó una fábula para traerme de los pelos a este juicio”
Por otro lado, Cristina Kirchner consideró que “se montó una fábula” para traerla “de los pelos a este juicio” sobre el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, y recordó que fue “la única que denunció el encubrimiento” del atentado a la AMIA, algo que fue “armado desde (los tribunales) de Comodoro Py”.
“Desde la fiscalía dicen que estos tres gobiernos elegidos por el pueblo son una asociación ilícita para hacer 51 obras en Santa Cruz, a través de esa provincia. O sea que Néstor Kirchner, que fue intendente en 1987, gobernador en el ‘91, reelecto en el ‘95 y ‘99, pensando que iba a ser Presidente en 2003 para hacer 51 obras viales a través de la provincia de la que había sido gobernador”, planteó con ironía la Vicepresidenta.
En esa línea, reflexionó: “Esta sola enunciación bastaría para que nadie tome seriamente esta acusación porque es ilógica, es absurda, raya en el ridículo. Es decir que militamos toda la vida para 51 obras viales”, planteó.
Durante su exposición en el marco del alegato de su defensa, la titular del Senado pidió al Tribunal Oral Federal (TOF) 2 que, “al finalizar las audiencias, se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales que desarrollaron en los alegatos contrastadas con las pruebas obrantes en el expediente, las pruebas documentales, testimoniales y periciales”.
