Este lunes las referentes del Frente de Izquierda, Celeste Fierro y Vanesa Gagliardi, presentaron en la Justicia un recurso de amparo contra la resolución del Gobierno porteño que regula el uso del lenguaje inclusivo en las aulas.
Para ellas, la medida que aprobó el jueves pasado la cartera a cargo de Soledad Acuña “reduce la libertad de expresión y los derechos de género”. En la misma línea, una diputada del Frente de Todos también presentó un amparo.
Leé también: Soledad Acuña advirtió que habrá sanciones para los docentes que usen lenguaje inclusivo en el aula
Ambas dirigentes criticaron la gestión de la ministra de Educación porteña: “Acuña atrasa y discrimina. En sus siete años de gestión como ministra, desde 2015 a hoy, redujo el presupuesto educativo del 23% al 19%. Ahora también pretende reducir autoritariamente la libertad de expresión y los derechos de género reconocidos en leyes y constituciones”, dijo Fierro, mamá de una nena que cursa primer grado de una escuela pública porteña.
“Al deterioro social, la superpoblación de aulas, el bajo presupuesto educativo y la precarización docente se suma que, durante la pandemia, Acuña y su jefe (Horacio) Rodríguez Larreta no garantizaron computadoras ni conectividad. Allí están las causas del retroceso en la comprensión de textos”, agregó Gagliardi, que es profesora de secundaria, diputada porteña y directiva del sindicato Ademys.
En ese sentido, Ferro señaló: “Frente a esta medida tan absurda y reaccionaria, que ahora quiere imponer sanciones a les docentes que no la cumplan, defendemos el derecho democrático de cada docente y estudiante de utilizar o no el lenguaje inclusivo”.
“La caída en la comprensión de textos empezó bastante antes del mismo y por ende no mejorará porque se lo prohíba”, enfatizó.
El amparo de Fierro y Gagliardi es patrocinado por la doctora Mariana Chiacchio, del Cadhu (Centro de Abogades por los Derechos Humanos), y será tratado en el Juzgado Contencioso Administrativo porteño Nº 22, a cargo de la jueza María Rosa Cilurso.
Leé también: Tras la decisión de Larreta, presentaron un proyecto para prohibir el lenguaje inclusivo en PBA
Una diputada del Frente de Todos presentó un amparo colectivo
Al igual que la izquierda, la legisladora porteña del Frente de Todos, Laura Velasco, también decidió presentar un amparo -en este caso, colectivo- contra la normativa. “Es antidemocrática”, planteó.
“La misma resolución de la ministra deja entrever que no hay ningún fundamento científico/académico que diga que algunas de las formas del lenguaje inclusivo -como la x, e, o el @-, puedan dificultar las prácticas del lenguaje a les estudiantes”, sostuvo en diálogo con Télam Radio.
Velasco remarcó: “La Ciudad de Buenos Aires tiene una enorme tradición progresista, tenemos una constitución en CABA que habla de la perspectiva de género. Yo creo que la ministra se ha equivocado mucho y debería reconocer que esto ha creado un enorme malestar en la comunidad educativa”.
Leé también: Los docentes porteños no pueden usar el lenguaje inclusivo, ¿qué van a hacer los chicos?
“Nos preocupa que sea una escalada, porque antes eran declaraciones, y ahora directamente se trata de herramientas que hacen a la política educativa y pública, y en CABA ya hemos perdido más de 12 puntos de presupuesto educativo”, concluyó.
