TN

Temas de hoy:

  • Javier Milei
  • Triple crimen en Florencio Varela
  • Dólar hoy
  • José Luis Espert
  • Franco Colapinto
  • Selección Argentina
  • Política
  • EN VIVO
    tnPolítica

    Con un polémico fallo, la Justicia avaló la mayor toma de tierras bonaerense

    El juez federal Alejo Ramos Padilla archivó la causa por la usurpación en Los Hornos, localidad de La Plata. Consideró que no hubo delito porque ocurrió por la tarde y “a la vista de todos”. La intendencia exigió la intervención de la Provincia y de la Nación.

    09 de abril 2022, 17:57hs
    La Plata: Centenares de personas ocuparon predio fiscal donde armaron sus casas precarias y se asentaron en el lugar en la localidad platense de Los Hornos (Foto: Télam).
    La Plata: Centenares de personas ocuparon un predio fiscal donde armaron sus casas precarias y se asentaron en el lugar en la localidad platense de Los Hornos (Foto: Télam).
    Escuchar nota
    Compartir

    “El ingreso a los terrenos se produjo a plena luz de día”. Este fue uno de los argumentos que utilizó el juez federal Alejo Ramos Padilla para archivar la causa por la mega toma de Los Hornos, la mayor usurpación de tierras de la provincia de Buenos Aires. El intendente de La Plata, Julio Garro, pidió la inmediata intervención del Gobierno nacional y bonaerense.

    El 16 de febrero del 2020, comenzó la ocupación de terrenos en Los Hornos, en la zona del ex Club de Planeadores, sobre 160 hectáreas de un predio cuya titularidad es del Estado Nacional. La toma fue creciendo con el correr de los meses.

    Leé también: El negocio de la Hidrovía: una carta de una empresa china expone el lobby en la licitación

    Alejo Ramos Padilla -del Juzgado Federal Nº 1 de La Plata y uno de los jueces más ligados al kirchnerismo- consideró que la causa debía ser archivada “por no constituir delito los hechos que la originaron”. El magistrado incluyó en su fallo consideraciones sociales para justificar la toma y encomendó al Gobierno bonaerense a avanzar con un proyecto de urbanización.

    Con un polémico fallo, la Justicia avaló la mayor toma de tierras bonaerense

    Los argumentos del juez Alejo Ramos Padilla para archivar la causa por la mega toma de Los Hornos

    “Al momento de los hechos, el predio se encontraba en estado ocioso y carecía en la gran mayoría de su extensión de un cerco o alambrado perimetral que lo protegiera de posibles intrusiones”, consideró Ramos Padilla en su fallo.

    El juez argumentó además que “el ingreso a los terrenos se produjo a plena luz de día -a las 16:15 horas- y que la delimitación informal de lotes con sogas, palos y alambres también ocurrió a la vista de todos”, y que los implicados lo hicieron “sin que se advierta la adopción de ningún tipo de medida tendiente a denegar o dificultar ese ingreso”.

    “Tampoco se advierte que los ocupantes hayan recurrido al empleo de violencia sobre elementos propuestos por el Estado Nacional para impedir o dificultar la penetración invasiva de personas en el inmueble o su mantenimiento”, sostuvo el magistrado.

    Con un polémico fallo, la Justicia avaló la mayor toma de tierras bonaerense

    Ramos Padilla agregó además que las familias que toman los terrenos “no cuentan con posibilidades económicas y políticas públicas de acceso al suelo” y volvió a destacar el “carácter ocioso en que se encuentra el predio del Estado Nacional”.

    Megatoma de Los Hornos: las críticas del intendente de La Plata y de Juntos por el Cambio a la decisión del juez

    La determinación del juez Ramos Padilla generó una fuerte reacción en la oposición.

    “La decisión judicial es alarmante y sienta un precedente preocupante. Solicitamos a la Nación y Provincia la inmediata intervención, que apelen la medida y que se avance con el desalojo del predio ilegalmente ocupado, que genera un riesgo hídrico para toda la zona”, escribió en Twitter Julio Garro, el intendente de La Plata, que forma parte de Juntos por el Cambio.

    También salieron a criticar la decisión judicial otros intendentes bonaerenses de la oposición, como Néstor Grindetti (Lanús) y Diego Valenzuela (Tres de Febrero).

    Julio Garro, el intendente de La Plata, criticó el fallo de Alejo Ramos Padilla (Foto: Twiter/@JulioGarro).
    Julio Garro, el intendente de La Plata, criticó el fallo de Alejo Ramos Padilla (Foto: Twiter/@JulioGarro).

    “De ninguna manera se puede avalar la toma de tierras. Este fallo es muy preocupante. Sueño con una provincia donde todos puedan acceder a su vivienda a través del laburo! Esto que hace la justicia es un paso atrás indudablemente”, sostuvo Grindetti. “Preocupante decisión judicial que parece avalar la toma de tierras!”, lanzó Valenzuela.

    En el mismo sentido se pronunciaron dirigentes nacionales, como la presidenta del PRO, Patricia Bullrich: “Una toma de tierras es ilegal por donde se la mire. Pero si es de día, para el juez Ramos Padilla no es delito. La Argentina necesita justicia de verdad, no fallos con bases partidarias e ideológicas. La ley debe ser justa y clara. Esa es otra de las batallas que vamos a dar”, lanzó.

    Las más leídas de Política

    1

    Espert confirmó que recibió 200 mil dólares de Fred Machado, pero aseguró que fue por su actividad privada

    2

    La insólita teoría de Capitanich sobre el femicidio de Cecilia Strzyzowski

    3

    Javier Milei, tras la reunión con Mauricio Macri: “Acordamos trabajar en conjunto a partir del 27 de octubre”

    4

    El Gobierno redefine la campaña y unifica el discurso para que el caso Espert no repercuta en las elecciones

    Por 

    Ignacio Salerno

    5

    En medio de la reunión con Milei en Olivos, Espert anunció por redes sociales: “No me bajo nada”

    Suscribite a los newsletters de TN

    Recibí las últimas noticias de TN en tu correo.

    Temas de la nota

    los hornosLa PlataToma de tierras

    Más sobre Política

    Milei sostiene a José Luis Espert en medio del avance de la investigación en su contra. (Foto: Reuters/Agustin Marcarian)

    El caso Espert reavivó las internas en el Gobierno: la furia de Bullrich y el candidato que amenaza con irse

    Por 

    Luciana Geuna

    El presidente Javier Milei en el acto que realizó en el Luna Park para presentar su libro estuvo acompañado por el diputado José Luis Espert y habló en contra del aborto legal. (Foto: NA/Damián Dopacio)

    En medio de la reunión con Milei en Olivos, Espert anunció por redes sociales: “No me bajo nada”

    Tras el escándalo de Espert, el Gobierno definió cambios en la campaña y en los actos en las provincias (Foto: REUTERS/Agustin Marcarian).

    El Gobierno redefine la campaña y unifica el discurso para que el caso Espert no repercuta en las elecciones

    Por 

    Ignacio Salerno

    Los comentarios publicados en TN.com.ar podrán ser reproducidos parcial o totalmente en la pantalla de Todo Noticias, como así también las imágenes de los autores.

    © 1996 - 2025, Artear

    Seguinos en las redes

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Últimas noticias

    • Miles de fieles participarán de la 51° Peregrinación Juvenil a Luján
    • Un descubrimiento podría cambiar el futuro de la exploración espacial y reabre el debate: ¿hay vida en Marte?
    • Astrología kármica: planetas y conjunciones en Escorpio
    • La historia del “paisano de la renoleta” que dejó la Ciudad y revoluciona el campo con un auto clásico

    Secciones

    • Últimas noticias
    • Elecciones 2025
    • Dólar
    • Deportivo
    • Show
    • Economía
    • Internacional
    • Opinión
    • Policiales
    • Política
    • Sociedad
    • Juegos

    Sitios amigos

    • Grupo Clarín
    • Artear
    • eltrece
    • Ciudad Magazine
    • El Doce
    • Cucinare
    • Canal (á)
    • Clarín
    • Olé
    • Mitre
    • La 100
    • Cienradios
    • TyC Sports
    • La Voz
    • Vía País

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Seguinos en las redes

    © 1996 - 2025, Artear

    Mapa del sitio
    Términos y Condiciones
    Políticas de privacidad
    Media Kit