Otra vez sale a la discusión pública la polémica por las testimoniales. Claramente una estafa moral y ética a los electores que depositaron su confianza en un candidato que finalmente nunca asumirá el cargo. Dicho en criollo, un candidato que ocultó su verdadera intención de traccionar votos para favorecer a un tercero.
Es el caso de lo ocurrido en las últimas horas con el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, candidato de Juntos por el Cambio para el Senado de la Nación. Logró la banca por la minoría (el oficialista Frente de Todos colocó a los dos senadores por la mayoría) y ahora anunció que no asumirá la banca y en su lugar lo hará su esposa, Beatriz Ávila, que estaba segunda en la lista.
Estos “falsos candidatos” que se postulan para ocupar una banca legislativa que nunca piensan ocupar tienen antecedentes. En 2007, el expresidente Néstor Kirchner alentó a gobernadores e intendentes que tenían buen nivel de popularidad para que se presentaran como candidatos a diputados nacionales o provinciales. Por entonces hubo mucho ruido con esta decisión del oficialismo. Tanto que hasta se hicieron presentaciones judiciales para impedir las candidaturas testimoniales por considerarlas inconstitucionales. Concretamente, se referían al artículo 73 de la Constitución Nacional que no permitía a los gobernadores presentarse como legisladores por sus provincias.
El principal candidato objetado por el radicalismo ante la justicia electoral fue el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aunque también fue cuestionado el expresidente Néstor Kirchner, en este caso por el tiempo que lleva de residencia el santacruceño en la provincia de Buenos Aires.
Más tarde, en 2017, el juez federal electoral bonaerense, Manuel Blanco, advirtió que la discusión judicial sobre las candidaturas testimoniales del kirchnerismo llegaría hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por costumbre, el máximo tribunal suele dejar pasar los comicios y resolver este tipo de planteos tiempo después de la votación. Así pasó, por ejemplo, hace más de una década, con la impugnación a la candidatura del exgobernador sanjuanino Jorge Escobar. Como perdió, se declaró abstracta la discusión sobre si podía o no ser candidato. ¿Qué hubiera pasado si ganaba? Imposible saberlo.
Retomando el reciente caso tucumano, el candidato Alfaro negó durante la campaña electoral que su candidatura fuera testimonial. Había sospechas de que difícilmente el intendente de la capital dejara su cargo para asumir como senador nacional. Alfaro, de pasado peronista, en 2015 se sumó a Cambiemos en la provincia tras un acuerdo con el dirigente radical José Cano. En 2019 ganó el ejecutivo municipal, pero el Concejo Deliberante es controlado por el justicialismo. Ahora, si efectivamente renunciaba a su cargo, quedaría al frente de la Municipalidad el presidente del Concejo, Fernando Juri (Frente de Todos).
¿Por qué había rumores o sospechas con Alfaro? En un debate de campaña organizado por el diario local “La Gaceta”, el candidato de Fuerza Republicano, Ricardo Bussi, le dijo que nunca dejaría la Municipalidad de San Miguel de Tucumán y que su postulación era testimonial. Alfaro lo negó y aseguró que en caso de ser elegido por los tucumanos asumiría en el Senado de la Nación.
Sin embargo, con poco margen para justificar su actitud, ahora el intendente Alfaro dijo que el renunciamiento es para evitar que el Frente de Todos se quede con el ejecutivo municipal. El funcionario denunció un supuesto pacto entre el gobernador con licencia Juan Manzur y Ricardo Bussi. Claro, todo queda en familia. Su esposa, Betty Ávila, actual diputada nacional de Juntos por el Cambio, asumirá el próximo 10 de diciembre en la banca del Senado nacional.
