El Tribunal Oral Federal 8 aceptó este viernes realizar una audiencia para decidir sobre el pedido de nulidad presentado por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa por el Memorando de entendimiento entre la Argentina e Irán para avanzar en la investigación por el atentado contra la AMIA.
Los jueces María Gabriela López Iñiguez, José Antonio Michilini y Daniel Obligado aceptaron la solicitud pero todavía no fijaron la fecha en la que se realizará la audiencia, en la que estarán presentes todas las partes.
El planteo de nulidad -impulsado por Cristina Kirchner pero acompañado por otros imputados, entre ellos el ministro bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque-, se basa en el “temor de parcialidad” y la intervención presuntamente irregular de dos jueces de la Cámara de Casación en la causa.
Se trata de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que firmaron el fallo que reabrió el expediente y, según se sabe ahora, por fechas concomitantes con esa decisión visitaban al exmandatario Mauricio Macri en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos. El planteo de la vicepresidenta apunta precisamente a esa circunstancia.
Además, el tribunal admitió las medidas de prueba que propuso la defensa de la expresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi. Entre ellas se encuentran un pedido de informes al Consejo de la Magistratura sobre las solicitudes de juicio político a ambos jueces, y la declaración de la camarista Ana María Figueroa en la causa sobre la supuesta “mesa judicial” del gobierno de Cambiemos.
La denominada “Causa Memorando” se inició por una denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, y pese a que fue cerrada dos veces la Cámara de Casación la reabrió, en un fallo firmado por los magistrados Hornos y Borinsky.
El TOF 8 resolvió “hacer lugar a la celebración de la audiencia oral y pública solicitada por el abogado de la expresidenta y el Ministerio Público Fiscal, cuya fecha de realización será fijada oportunamente”, informaron los jueces.
En este sentido, agregaron: “La celebración de la audiencia oral y pública es el mejor -sino el único- mecanismo para garantizar de manera amplia los principios de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación”. Además, adelantaron la decisión de “publicitar y transparentar el trámite incidental y la solución a la que en definitiva se arribe”.
// Mauricio Macri pidió perdón por decir que el coronavirus “es una gripe un poco más grave”
“Ello responde también a una exigencia proveniente de una sociedad que en su conjunto nos interpela como operadores y operadoras de una Justicia permanentemente cuestionada”, concluyeron los magistrados.
La audiencia está prevista para que los abogados de las partes expongan sus argumentos, aunque los imputados también tienen derecho a formular sus expresiones. Por este motivo Cristina Kirchner ya adelantó que hará uso de la palabra, tal como ocurrió en la audiencia por la causa Dólar Futuro, en la que finalmente todos los acusados terminaron sobreseídos.
