En medio de la fuerte tensión entre oficialismo y oposición por la reforma del Ministerio Público Fiscal, el Gobierno habló de la posibilidad de debatir la postulación de Daniel Rafecas a la Procuración General. El ministro de Justicia Martín Soria dijo que el juez federal “puede seguir insistiendo en lograr consensos si cree que con su nombre y su prestigio lo puede hacer”.
Las declaraciones del funcionario se producen después de que los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio acusaran a la presidenta del Senado Cristina Kirchner de mantener “cajoneado desde hace un año” el pliego que nomina al magistrado a la jefatura de los fiscales. Desde la oposición pidieron el tratamiento de la postulación en la comisión de Acuerdos de la Cámara alta.
El magistrado ratificó que si avanza el proyecto de cambios en el MPF declinará su candidatura. En este sentido, Soria dijo que el juez “tiene una posición académica” y que “más de un año atrás había adelantado” esta decisión. El funcionario expresó que cree que el juez “se apresura” y consideró que esta iniciativa “es necesaria, más allá de quién sea el próximo Procurador”.
El ministro sostuvo que el país “necesita que el jefe de los fiscales tenga un límite temporal en el mandato”. A su vez, afirmó que el proyecto “no tiene nombres propios, no es para Rafecas ni en contra de (el Procurador interino) Eduardo Casal, sino a favor de recuperar el prestigio de la Procuración”. La iniciativa tiene media sanción del Senado, obtuvo dictamen en Diputados y es resistida por Juntos por el Cambio.
Soria volvió a embestir contra Casal, al que el kirchnerismo quiere desplazar del cargo. Calificó de “situación irregular” el mandato del jefe de los fiscales, que asumió en el cargo tras la renuncia de Alejandra Gils Carbó. En declaraciones a Radio 10 se refirió a Casal como “un interino que nadie eligió”,
Con acusaciones a Juntos por el Cambio expresó que desde ese sector “persiguieron y hostigaron hasta hacer renunciar a Gils Carbó”. Dijo que “así llegó al cargo un suplente, interino, que lleva casi cuatro años en el puesto”, y del que dijo que está “atornillado al cargo”.
Qué dice el proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal que rechaza en la oposición
La iniciativa que impulsa el oficialismo establece que la elección del jefe de los fiscales por mayoría absoluta del Senado. Es decir la mitad más uno del total de la Cámara alta, en vez de la mayoría calificada de dos tercios como en la actualidad. Dispone un plazo de cinco años de mandato como Procurador General de la Nación. Incluye la posibilidad a una reelección de manera consecutiva por un nuevo período, y que no podrá superar los 75 años.
Plantea que solo puede ser removido por razones de mal desempeño, crímenes comunes o delito en el ejercicio de sus funciones. El proceso podrá iniciarse por decisión fundada del Poder Ejecutivo Nacional comunicada a la Cámara de Diputados, o a solicitud de cualquiera de los miembros de ese cuerpo. En ambos casos para la acusación ante el Senado de la Nación, se requerirá la aprobación de la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara.
Desde Juntos por el Cambio rechazan el proyecto porque lo consideran “abiertamente contario a la Constitución”. Consideraron que la propuesta del oficialismo no solo busca “poner al jefe de los fiscales” sino además “subordinarlos al poder de turno”. Manifestaron que con este proyecto el oficialismo busca “garantizarle la impunidad a ex funcionarios K” y cuestionaron el impulso de la iniciativa en momentos en que se registra un preocupante panorama sanitario por la pandemia.
