En el planeta K repercutió con fuerza y satisfacción la anulación de la condena contra el expresidente brasileño Lula da Silva en la mega causa de corrupción “Lava Jato”, que le devolvió los derechos políticos y que lo habilita a presentarse en las elecciones de 2022.
Al rápido mensaje en las redes sociales del presidente Alberto Fernández celebrando la noticia, otros dirigentes y funcionarios del Frente de Todos también aportaron sus saludos. No faltaron los paralelismos y deseos para que algo similar ocurra con la jefa del espacio, Cristina Kirchner, hoy por hoy con varios procesamientos en la justicia argentina.
Entre otras expresiones, la abogada y allegada a la vicepresidenta de la Nación, Graciana Peñafort, destacó que “Lula condenado no pidió un indulto, pidió que se revisara su condena. Y lo consiguió y hoy el Tribunal Supremo Federal las anuló”.
El líder izquierdista, que gobernó Brasil entre 2003 y 2011, fue condenado por cargos de corrupción en 2018 y liberado a fines del año siguiente. El juez Edson Fachin, del Supremo Tribunal Federal, anuló este lunes todas las condenas en Curitiba, estado de Paraná, de Lula da Silva relacionadas con la operación de corrupción “Lava Jato”.
// Lava Jato: la Justicia de Brasil anuló las condenas a Lula da Silva y podrá volver a ser candidato
Así el exmandatario recupera sus derechos políticos y podrá participar en los comicios de 2022. “Con la decisión se declararon nulas todas las decisiones dictadas por el Juzgado XIII Federal de Curitiba y se determinó el envío de los respectivos expedientes a la Sección Judicial del Distrito Federal”, señaló una nota de prensa de la oficina de Fachin. Fachin declaró “incompetente” al tribunal federal de Curitiba, que en el pasado tuvo al juez y exministro de Justicia de Jair Bolsonaro Sergio Moro como titular en los casos del triplex Guarujá, una hacienda en Atibaia y las donaciones del Instituto Lula. En abril de 2020, Lula afirmó que no sería candidato político a la Presidencia de Brasil para 2022.
Otra repercusión local fue la del ministro de Educación, Nicolás Trotta, quien dijo que la anulación de la condena a Lula de Silva “es la firme demostración de que el lawfare existe y su propósito es golpear la democracia de la Patria Grande. “La anulación de la condena de @LulaOficial es la firme demostración de que el lawfare existe y su propósito es golpear la democracia de la Patria Grande”, escribió el funcionario.
En la misma línea se expresó Juan Grabois: “El lawfare existió y sigue existiendo. La situación de CFK es calcada”, dijo el dirigente piquetero.
Los mensajes ponen en duda la imparcialidad del juez que condenó a Lula por corrupción y lavado de dinero en 2018. El acceso a los mensajes entre Moro y los fiscales ya había sido autorizado en diciembre por un ministro de la Corte, Ricardo Lewandowski, y hechos públicos a la prensa en febrero. Más tarde, por cuatro votos contra uno, los magistrados confirmaron el derecho de la defensa de Lula a leer la totalidad de los textos.
Con esa victoria judicial, la defensa dio un paso clave para intentar anular los procesos contra el expresidente, y no sólo los que fueron firmados por Moro en la operación “Lava Jato”. Da Silva recuperó su libertad después de permanecer 19 meses preso, en noviembre de 2019: “Quisieron encarcelar una idea y las ideas no se encierran”, sostuvo al abandonar el penal.
Asimismo, el legislador porteño kirchnerista Juan Manuel Valdés también fue por el argumento del lawfare, destacando en redes sociales que siempre “hay nulidades y arbitrariedades que la Justicia debe corregir”.
La libertad de Lula fue posible tras una resolución que emitió la Corte Suprema de Brasil, que estableció que como dice la Constitución un condenado solo puede ir a prisión una vez haya agotado todos sus recursos. El expresidente brasileño permanecía detenido desde abril de 2018, acusado por supuestos actos de corrupción.
