Poco después de la nueva embestida judicial de Cristina Kirchner en la audiencia en la causa dólar futuro, el exjefe del Ejército César Milani respaldó a la vicepresidenta. Consideró que ella busca “reivindicación judicial, más que un indulto o una salida política” con las reformas que impulsa el Ejecutivo sobre la Justicia. Dijo que la titular del Senado sufre una “persecución judicial muy fuerte” y tildó de “medio payasescas” investigaciones como dólar futuro y memorando con Irán.
Sostuvo que desde que se retiró del Ejército no tiene contacto con la vicepresidenta y que no cree que haya una “intención de indulto” a dirigentes y exfuncionarios K investigados o condenados por corrupción. Afirmó que cree que la exmandataria busca “una reivindicación judicial, más que un indulto o una ‘salida política’” a las causas en las que está involucrada.
Planteó que investigaciones como dólar futuro y memorando con Irán son “medio payasescas”, que la mayoría de las causas a la vicepresidenta son “muy armadas” y que hubo “una condena social” de algún sector sobre ella y funcionarios de gobiernos K.
Habló de “desastres” en el gobierno de Mauricio Macri como la toma del préstamo de US$44 mil millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el que el presidente Alberto Fernández instruyó una denuncia penal. Milani planteó: “Comparen la causa dólar futuro con la deuda con el FMI, que fue una decisión política y que le cuesta un esfuerzo enorme a la Argentina. Nadie condena eso”, afirmó en declaraciones a Radio Rivadavia. Consideró que la Justicia “actúa con un solo ojo”.
Cristina Kirchner, a los jueces: “Ustedes son los responsables de que ganara Macri”
Durante la audiencia ante la Cámara Federal de Casación Penal la vicepresidenta le hizo fuertes críticas a los jueces. En su declaración fue Zoom desde su despacho en el Senado, culpó a los magistrados por la crisis económica: “Ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese gobierno (el de Mauricio Macri) ganara las elecciones, son responsables de lo que pasó y lo que está pasando”.
Además cuestionó a Casación por haber fijado como fecha inicial de la audiencia el 1° de marzo, el mismo día en el que se produjo la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso. Planteó que “el lawfare sigue en su pleno apogeo” y que si la convocatoria inicial “fue un error, es más grave todavía”. Explicó que “el jefe de Estado tiene la obligación constitucional de ir a rendir cuentas, y obviamente está acompañado por la vicepresidente, que es la que preside la Asamblea Legislativa, tal como lo marca la Constitución”.
La causa
La investigación se inició por una denuncia de diputados del PRO en octubre de 2015, que afirmaron que entre agosto y noviembre de ese año el Banco Central cerró contratos a dólar futuro con los que se habrían ejecutado maniobras irregulares. Plantearon en la presentación que había una oferta de un dólar a modalidad futura a un valor de $10,60 y $10,80, cuando tenía un valor superior, que se ubicaba entre $14 o $15.
El juez Claudio Bonadio, que murió en febrero del año pasado, consideró que hubo delito y procesó a Cristina Kirchner, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y a exdirectores del Banco Central por administración infiel en perjuicio de la administración pública. Consideró que se acordó vender dólares en el mercado de futuros a un precio que, tras la devaluación, iba a obligar al Estado a pagar una gran diferencia a los compradores.
