La reunión virtual transcurría sin sobresaltos hasta que una palabra lo cambió todo. El subdirector de la Organización Mundial de la Salud (OPS), el brasileño Jarbas Barbosa, presentaba un reporte sobre la situación de la pandemia en la región cuando mencionó la palabra “Falklands” al aludir a las Islas Malvinas.
La toponimia británica del archipiélago provocó entonces la intervención de la representante alterna de Argentina ante el organismo, Cecilia Villagra, durante la sesión no presencial del Consejo Permanente de la entidad, solicitando la inmediata corrección del “error”.
“Mi delegación ha observado que, en la presentación del informe del subdirector de la OPS, las Islas Malvinas aparecen incorrectamente identificadas”, dijo la diplomática en el foro ordinario que reúne a los 34 miembros activos de la Organización Estados Americanos (OEA).
Villagra señaló que el informe del subdirector de la OPS le atribuía a las Malvinas “una toponimia incorrecta que la República Argentina no reconoce y que, incluso, no es propia de las declaraciones sobre la cuestión de las Islas Malvinas que anualmente adopta la Asamblea General de la OEA”.
Y añadió: “Por ello, solicitamos que dicho error sea corregido, sobre todo entendiendo que (el informe de la OPS) va a ser circulado como un documento de la OEA”.
Qué dijo el autor del informe
Ante la situación creada, la presidenta del Consejo Permanente del organismo, la embajadora de Panamá, María del Carmen Roquebert, tomó nota del planteo. Y enseguida fue el propio Barbosa quien aclaró el tema.
Según explicó, la OPS se rige por la recomendación de las Naciones Unidas de que cuando menciona al archipiélago austral siempre se debe aclarar que “existe una disputa entre los gobiernos de Argentina y del Reino Unido sobre la soberanía de las Malvinas/Falkland”.
Barbosa dijo que este es también el “estándar” de la Organización Mundial de la Salud, de la cual la OPS es la oficina regional.
“Desafortunadamente, esta nota de descargo no quedó visible, pero eso no significa una opinión nuestra sobre la disputa”, aseguró el diplomático brasileño.
En su sitio web, la ONU indica que en 1946 la delegación argentina desconoció la soberanía británica en las Islas Malvinas. La delegación del Reino Unido formuló una reserva paralela y no reconoció a su vez la soberanía argentina.
// El gobierno volvió a reclamar sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre Malvinas
En octubre pasado, en su última Asamblea anual, la OEA aprobó por aclamación la Declaración sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, “reafirmando, una vez más, la necesidad de que los Gobiernos de Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden, cuanto antes, las negociaciones sobre la disputa de soberanía, con el objeto de encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia”.
