El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, afirmó que “es absolutamente significativo que quienes plantean la inconstitucionalidad de la Ley del Arrepentido no sean los arrepentidos ni sus abogados”.
Pleé se expresó así frente el inminente fallo de ese tribunal que definirá la validez de la declaración de los arrepentidos en la causa Cuadernos, que investiga el pago de coimas en la obra pública.
// Sobreseen a Cristina Kirchner en una causa de subsidios vinculada a los cuadernos de las coimas
“No creo que un Tribunal de Derecho vaya a anular las confesiones de los arrepentidos”, señaló al programa Código F, en radio Rivadavia. Y agregó que “con la Ley del Arrepentido quienes han reconocido haber pagado sobornos son los responsables de la producción del ocho por ciento del Producto Bruto Interno de la Argentina”.
Uno de los cuestionamientos de las defensas es que la confesión de los arrepentidos no fue grabada con un dispositivo audiovisual. Ante esto, Pleé resaltó que “el nuevo Código Procesal Penal Federal, que ya está rigiendo en Salta y Jujuy, no requiere ningún registro fílmico. Solamente requiere un acta”.
“Es absolutamente lógico y fuera de toda posibilidad de crítica indicar que es necesario iniciar sí o sí un juicio oral”, insistió el fiscal, quien además fue crítico por la iniciativa de cambiar la ley para elegir al Procurador General de la Nación al reducir la votación a mayoría simple, y no de los dos tercios de los senadores: es decir, serían necesarios 36 votos en lugar de 48.
“Hicimos una presentación de casi 80 fiscales dirigidas a Oscar Parrilli (presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Senadores) diciéndole que estábamos en desacuerdo. Un procurador tiene que ser fruto de un consenso político no de un gobierno de turno, ya sea éste y o cualquiera”, agregó Pleé.
La trama: ¿se cae la causa Cuadernos?
Si dos jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal deciden la inconstitucionalidad, quedarían anulados los procesamientos de Cristina Kirchner, Julio de Vido (exministro de Planificación Federal) y José López (exsecretario de Obras Públicas que fue filmado mientras ingresaba bolsos con dinero a un convento), más unos 50 empresarios, contratistas y banqueros. En efecto, la causa Cuadernos se derrumbaría.
TN.com.ar anticipó la semana pasada la existencia de otros dos planteos, además de la inconstitucionalidad de la ley. “Su inaplicabilidad en esta causa y que los arrepentidos no fueron grabados”, confió una fuente judicial en relación con el pedido de varios de los procesados.
Los magistrados en cuestión son Ana María Figueroa y Daniel Petrone, quienes ya han beneficiado a Cristina Kirchner en otra oportunidad: en febrero último, anularon la última orden de prisión preventiva para la actual vicepresidenta por esta causa. También forma parte de la Sala I el juez Diego Barroetaveña.
El sobreseimiento a Cristina
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió este martes el sobreseimiento de la vicepresidenta en una de las causas derivadas de la de cuadernos.
El magistrado entendió que no hay elementos para mantener imputada a Cristina Kirchner en el expediente en el que se investigan subsidios entregados a empresas de colectivos.
La Cámara Federal, con las firmas de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, revocó en 2019 el procesamiento que había firmado el fallecido juez Claudio Bonadio, y ahora Martínez de Giorgi determinó el sobreseimiento.
De Giorgi sobreseyó a los exfuncionarios Julio De Vido, Juan Pablo Schiavi y a Ricardo Jaime, entre otros.
