El represor Miguel Etchecolatz se negó este martes a ser indagado por el Tribunal Federal Oral 1 de La Plata, que lo juzga por delitos cometidos durante la última dictadura cívico militar contra casi 500 víctimas alojadas en tres centros clandestinos de detención, por considerar que debe ser sometido a proceso por un tribunal militar.
// La Corte Suprema anuló la prisión domiciliaria que Miguel Etchecolatz tenía en dos causas
“Yo no maté. Yo me batí en combate, que es distinto”, afirmó Etchecolatz antes de negarse a declarar, desafiante: “¿Ante quién voy a declarar? Ustedes (por el TOF 1) no tienen autoridad para actuar. Necesito que me interroguen los jueces que estaban en ejercicio de sus funciones en ese momento; es decir la justicia militar. Hay mucho para declarar de esos acontecimientos que pusieron en peligro a la Patria pero no lo puedo hacer ante ustedes”.
Por videoconferencia, el Tribunal empezó a juzgar el martes pasado al represor y a otros 17 policías, militares y un civil, por los secuestros, torturas, abuso sexual y homicidio cometidos en los centros clandestinos conocidos como Pozo de Banfield, Pozo de Quilmes y El Infierno.
Durante la audiencia estuvieron presentes 16 imputados, mientras que los dos restantes esperan los informes médicos que avalen si pueden ser sometidos o no a una indagatoria. De los 16, 14 fueron beneficiados con arresto domiciliario y Etchecolatz y Jorge Di Pasquale están presos en el penal de Campo de Mayo.
“Usted y el conjunto del tribunal no tienen autoridad para actuar en estos juicios”, insistió desde el penal Etchecolatz, vestido con una chomba a rayas celestes y blancas, sobre la que colgaba un crucifijo plateado. “La Constitución se siente herida por esa transgresión y si yo respondo sus preguntas voy a convalidar que transgredo la Constitución y la Patria, admitiría una irregularidad”, explicó, y añadió: “No puedo ni debo, por razones éticas y morales, responder a preguntas porque no es el canal que yo necesito para decir lo acontecido y aun asumir responsabilidades”.
Además, acusó al Tribunal de “no querer poner en el tapete que hubo una guerra y lamentablemente en una guerra, con mucho dolor, todo tiene su motivo. Los códigos (penales) callan, la única voz que se encuentra es la de los fusiles, así de triste”.
“He tenido enfrentamientos, con riesgo de vida, pero he trabajado para evitar que se siga rompiendo el tejido de la República Argentina, la paz”, aseguró y preguntó a los jueces: “¿Creen que estarían presentes si hubieran triunfado los idealistas jóvenes que pretendían tomar el poder de las armas? Usted sería fusilado por ser integrante de la burguesía judicial y quien les habla fusilado por ser policía”.
El represor sostuvo que detrás de este juicio y otros a los que fue sometido “hay una necesidad única distorsionando la verdad, que es el deseo de venganza, no hay voluntad de investigar a fondo”. “Ustedes procésenme, me van a condenar, eso no me lastima para nada, no siento dolor, sino tristeza de cómo se maneja la justicia argentina”, expresó.
Y agregó: “Dicen que yo maté, usan esa palabra hiriente; y yo no maté, yo me batí en combate que es distinto, yo respondí a la agresión con el personal que tenía, murieron muchos de los nuestros y de esos pobres jóvenes equivocados o mal orientados”.
“Me iré de este mundo, ya me queda poco por vivir, sabiendo que nadie me puede señalar que me quedé con algo, sin embargo otros que vaciaron los tesoros de la Nación están en libertad, con derechos, y nos siguen gobernando”, remarcó. Finalmente afirmó: “Condénenme lo que quieran, me siento orgulloso de haber defendido la Patria”.
El juicio se reanudará el próximo martes, cuando se resuelva si pueden ser indagados Ricardo Fernández y Eduardo Di Lío, tras lo cual se leerán los testimonios de víctimas sobrevivientes ya fallecidas, Adriana Calvo, Nilda Eloy y Cristina Di Gioglio.
