La defensa de la joven condenada a perpetua por asesinar de dos balazos a su novio en Gualeguaychú pidió por segunda vez la prisión domiciliaria por “el notable avance del virus (COVID-19)” y argumentaron que Nahir Galarza “tiene problemas de salud”. La respuesta de la Justicia en esta oportunidad fue la misma que la primera vez: negativa.
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia rechazó este miércoles el planteo presentado por los abogados Esteban Ostolaza y Pablo Exequiel Sotelo, quienes advirtieron sobre la “grave situación de vulnerabilidad” en la que se encuentra su defendida debido a la cantidad de infectados de coronvirus que hay actualmente en la cárcel de Paraná.
Después de la negativa que habían recibido para el mismo pedido a fines de abril, los defensores volvieron a la carga y remarcaron “el notable avance del virus desde el anterior pedido a la fecha, el gran número de contagios, que llegó finalmente a los establecimientos carcelarios, y la situación del área metropolitana de Paraná vuelta a Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio (APSO)”.
Sobre el estado de salud de Nahir, sostuvieron que “es una persona con actuales problemas de salud -es alérgica, está medicada con loratadina y necesita actualmente un “paff” (sic) por problemas respiratorios- que requiere cuidados, que las diferentes dolencias que padece, contrario a lo que la fiscalía ha manifestado en otras oportunidades, si se analizan en conjunto, la convierten en una persona de riesgo, vulnerable a contraer no sólo el virus sino cualquier otra enfermedad que agrave su situación, con un grave riesgo para su vida”, publicó Elonce.
Los letrados también resaltaron el buen comportamiento de su cliente en la cárcel así como también el apoyo incondicional que recibe por parte de su familia. Por todo esto consideraron que es posible “la morigeración de prisión preventiva en domiciliaria y resulta esencial para garantizar eficazmente la tutela de sus derechos a la vida y la integridad física, actualmente amenazados frente a la pandémica propagación del virus COVID-19 en nuestro país”.
El planteo, idéntico al de abril, tampoco fue bien recibido por los abogados de la familia de Fernando Pastorizzo, la víctima, quienes recordaron informes médicos que detallaron el buen estado de salud de la reclusa.
Rechazo
En el rechazo al pedido de domiciliaria, el STJ valoró lo planteado por los querellantes y el Jefe de Fiscales. Además, tomó en cuenta el informe realizado por la Médico Forense del Poder Judicial, Lilian Inés Pereyra, quien confirmó el buen estado de salud de la joven.
En la parte final del informe, donde se hace referencia al contexto en el que se encuentra alojada, la médica detalló que Galarza está en un pabellón junto a cuatro compañeras, con televisión por cable y un celular que comparten para contactarse con sus familiares.
“Se trata de una habitación de 7.45 x 4.10 mts. con piso de baldosas, dos ventanas, paredes con revoque y pintura, cielorraso y un baño instalado con agua caliente. Cinco camas de una plaza con colchón, almohadas y ropa de cama completas, una pileta de lavar, una mesa con sillas y televisión por cable. Cuentan con un equipo de telefonía celular que comparten entre las 5 compañeras, el cual puede ser utilizado de 9 a 23 horas diariamente para llamadas y mensajes de texto libres, y un teléfono de línea el cual es compartido entre 8 internas. Debido a la situación de emergencia sanitaria actual frente a la pandemia de Covid-19 las visitas de familiares se encuentran restringidas, pudiendo realizarse videollamadas de una hora de duración con una frecuencia semanal”, señala el informe.
El vocal Daniel Omar Carubia fue quien fundamentó brevemente el rechazo al pedido de los defensores de Nahir, y sobre sus problemas de salud en particular afirmó: “No revisten gravedad para colocar a la interna en un grupo de riesgo respecto de Covid-19 y la eventual exposición a una posibilidad de contagio, por la condición de encierro, es la misma a la que se encuentran expuestas la mayoría de las personas privadas de libertad, con la ventaja comparativa de la escasa cantidad de personas que comparten con ella las dependencias de la Unidad Penal en las que se desenvuelve y las condiciones en que cumple su detención”. A su voto adhirieron Claudia Mizawak y Miguel Ángel Giorgio.
