Un médico que fue parte del equipo de peritos de la defensa de Jorge Mangeri, el encargado de edificio que asesinó a Ángeles Rawson, fue condenado a un año y diez meses de prisión en suspenso por haber incorporado "sin fundamento científico" en la causa la teoría de que la chica había consentido "prácticas sexuales sadomasoquistas".
Es la segunda condena para Adolfo Méndez, a quien lo habían condenado hace un año a 6 meses de prisión por el delito de "violación de secreto" tras haber difundido esos datos en una entrevista televisiva. Las nuevas penas por "falso testimonio" se consensuaron en un juicio abreviado luego de que el propio acusado reconoció su culpabilidad.
Ahora, el juez Javier De la Fuente, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) 27 porteño, lo condenó a casi dos años de cárcel y le aplicó una inhabilitación absoluta para ejercer cualquier cargo público por tres años y ocho meses, y otra especial por un año para actuar como perito en cualquier causa judicial.
Méndez participó de la primera junta médica que se hizo por el femicidio de Ángeles, ocurrido en 2013. En uno de los puntos del informe con las conclusiones que firmó, el 29, se habló de los signos de lucha de la adolescente. "Hay características dinámicas, entre dos o más personas, que pelean entre sí y que puede generar lesiones defensivas", estableció.
El profesional condenado agregó que no habría lesiones desde el punto de vista médico que encajarían como agresivas o defensivas."Hubo prácticas eróticas y/o sexuales como las conocidas como sadomasoquistas", redactó. Cuando se mencionó sobre los signos de asfixia de Ángeles -la razón de su muerte- Méndes deslizó que pudo haber ocurrido por las "transacciones sadomasoquistas" que según él se mantenían. Además agregó que hubo "consentimiento de los participantes".
// Mangeri se defendió desde la cárcel: "No soy un asesino ni un violador"
La sentencia a prisión perpetua para Mangeri, condenado por el asesinato de Ángeles, no será revisada por la Corte Suprema de Justicia. En septiembre, la Cámara Nacional de Casación Penal declaró "inadmisible" el recurso extraordinario presentado por la defensa de Mangeri. Adrián Tenca, abogado del portero, consideraba "arbitraria" e "infundada y violatoria de las garantías de defensa" la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9. Sin embargo, para los jueces de la Sala II, los argumentos de Tenca no fueron suficientes como para que la Corte revise la condena.
El 15 de julio de 2015, el TOC 9, integrado por los jueces Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, dio por probado que el 10 de junio de 2013 Mangeri estranguló y sofocó hasta matar a la adolescente durante un ataque sexual en el edificio donde ella vivía y él trabajaba. También se confirmó que arrojó el cuerpo de la chica a la basura.
