Un exdocente de 49 años fue condenado a 12 años de prisión por abusar sexualmente de cinco alumnas en un jardín de infantes en el barrio Yapeyú, en la provincia de Santa Fe.
La pena fue ratificada por los camaristas Fabio Mudry, Fernando Gentile Bersano y Bruno Netri, luego de que el acusado Juan Francisco Trigatti había sido absuelto el año pasado en un juicio.
Leé también: Detuvieron a un hombre que entró a robar en una casa y amenazó con un cuchillo a una nena de 10 años
A mediados de este año, el exdocente fue condenado por el Tribunal de Alzada. Sin embargo, la defensa apeló ese segundo fallo, lo que motivó la realización de una audiencia de apelación horizontal. En esa instancia, el fiscal Matías Broggi y la fiscal Jorgelina Moser Ferro solicitaron que se confirmara la pena de 12 años de prisión, mientras que la abogada querellante, Carolina Walker, acompañó el mismo pedido del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Broggi y Moser Ferro recordaron que el condenado “cometió los ilícitos en las clases de Educación Física que impartía en un jardín de infantes en 2021”.
Según precisaron, “vulneró la integridad sexual de cinco niñas que pertenecían a diferentes turnos y divisiones del establecimiento educativo”.
“Trigatti aprovechó su posición de autoridad y propuso juegos que le permitieron acercarse físicamente a sus alumnas y concretar los abusos”, indicaron los fiscales. Por ese motivo, fue imputado como autor de abuso sexual gravemente ultrajante, reiterado en cuatro oportunidades, y de abuso simple en perjuicio de una quinta víctima.
Los fiscales remarcaron que “este segundo tribunal de camaristas confirmó lo que desde un principio sostuvimos desde el MPA acerca de la responsabilidad penal de Trigatti como autor de abusos sexuales en perjuicio de niñas que fueron sus alumnas”.
“Con esta resolución, se reafirma la posición del primer tribunal de Apelaciones en relación con las falencias que tuvo la valoración de la prueba por parte del tribunal que intervino en el juicio oral”, insistieron.
Leé también: Horror en Claypole: detuvieron a un hombre acusado de abusar a su hijastra de 13 años y embarazarla
Por tanto, manifestaron que, en primera instancia, “se había hecho una interpretación fragmentada de los elementos que acreditan la atribución delictiva”, y explicaron que habían sido “analizados de manera aislada y con base en criterios diferentes”.
El juez Mudry compartió la crítica a los “métodos aplicados por el tribunal de juicio para evaluar los testimonios” y lo consideró “desajustado con el marco legal convencional, en tanto reproduce y se basa en estereotipos inadmisibles y no en prueba objetiva”, indicó el sitio oficial del MPA.
“La investigación penal empezó a partir de denuncias radicadas por familiares de las víctimas, luego de que ellas lograron hablar sobre sus padecimientos”, rememoraron los representantes de la fiscalía, mientras que el acusado de los delitos se le endilgaron agravados por haber sido cometidos por quien estaba a cargo de la educación de personas menores de edad.
