El abogado de Claudio Contardi, el exmarido de Julieta Prandi que fue condenado a 19 años de prisión por violación, anticipó a TN que el empresario apelará la sentencia y ya pidió el beneficio de la prisión domiciliaria y la tobillera electrónica.
“Ya lo pedimos ayer a la tarde-noche, estamos esperando que el tribunal lo resuelva”, indicó Fernando Sicilia, el nuevo abogado del empresario.
Leé también: El primer posteo de Julieta Prandi tras la condena a Claudio Contardi: “Ya no soy tu presa”
Según afirmó, “Contardi se mantuvo a derecho, estuvo los cinco años que duró el proceso y no lo tuvieron que ir a buscar a la casa. A él lo llevaron esposado desde el tribunal, sabiendo las altísimas penas que había en perspectiva. Fue y se presentó, nunca se quiso profugar”.
Además, Sicilia recalcó que el empresario “se considera inocente” del delito por el que fue condenado y "todavía tiene abierta toda la vía recursiva". “Hay un tribunal superior que tiene que revisar esa sentencia, a la cual nosotros vamos a recurrir”, dijo.
Contardi fue trasladado a Melchor Romero
Esta mañana, el empresario fue trasladado a Melchor Romero, la cárcel donde están alojados los rugbiers del caso Fernando Báez Sosa.
Tras ser condenado, Contardi pasó unas horas en la DDI de Zárate-Campana y luego, por falta de cupo en la alcaidía local, fue derivado a la Comisaría N°5 de la localidad de Matheu, partido bonaerense de Escobar, destinada a agresores sexuales.
Este jueves por la mañana finalmente fue ingresado al Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) y trasladado a la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero.
Leé también: La furia de Emanuel Ortega contra el biógrafo de Milei que cuestionó la condena al exmarido de Julieta Prandi
“Los abusos eran cotidianos”: los fundamentos del tribunal para condenar al exmarido de Julieta Prandi
El Tribunal N°2 de Campana dio a conocer los argumentos por los que condenó a 19 años de prisión a Claudio Contardi.
La presidenta del tribunal, Lucía María Leiro, explicó en su fallo que "no quedaron dudas del hecho tal como fue descripto por la acusación". Su afirmación fue acompañada positivamente por los otros dos jueces: Daniel Claudio Ernesto Rópolo y Mariano Aguilar.
El fallo sostiene que el duro relato de la modelo quedó acreditado a través de los testimonios de su psiquiatra, de su psicóloga, de las pericias judiciales y de las declaraciones de sus familiares, amigos y actual pareja.
En ese contexto, plantearon que el accionar de Contardi fue "un trabajo minucioso y diagramado para socavar la personalidad de Julieta Prandi".
“Los abusos sexuales eran una parte más de su vida cotidiana, pero no era el único tipo de violencia que padecía. Esto formaba parte del cuadro de violencia de género que incluía la psicológica, física y la económica“, aseguraron.
