Un adolescente fue absuelto en un caso sin precedentes un año después de haber abusado sexualmente de una nena de siete años luego de cumplir con la orden judicial de “someterse a medidas socioeducativas”.
El hecho ocurrió en La Pampa en 2024, cuando el acusado tenía 16 años. En ese momento, el chico fue declarado como autor de los delitos de exhibiciones obscenas en concurso real con abuso sexual y acceso carnal.
Leé también: Un joven murió después de que una caravana de motos chocara contra un auto en Mar del Plata
Sin embargo, no podía pagar una condena porque lo amparaba la Ley Provincial 3353, donde se estipula que entre los 16 y 17 años, se puede declarar la autoría y responsabilidad penal, pero no se imponen penas de prisión.
Debido a esto, la jueza Alejandra Ongaro dispuso, mediante el nuevo Procedimiento Penal para Adolescentes (implementado desde agosto de 2023), que el responsable cumpliera con “medidas socioeducativas” durante un año y, en cuanto cumpliera los 18 años, decidiría si le aplicaba una pena de prisión.
Según informó El Diario de La Pampa, el joven evidenció problemas para socializar al principio del tratamiento psicológico, pero mostró una importante mejoría con la terapia. Incluso, después de alcanzar y cumplir con la medida judicial, pidió continuar con la ayuda psicológica. También dio el importante paso hablar con el padre de la víctima para pedirle perdón.
Además, terminó el tercer año del secundario y consiguió vacante para completar sus estudios en la escuela nocturna. Al mismo tiempo, consiguió trabajo en un negocio de computación y alquiló una casa con su madre.
Durante el periodo de seguimiento, el adolescente fue convocado a cuatro audiencias de reexamen para evaluar si cumplía con las medidas. En la última audiencia, celebrada la semana pasada, la jueza y la fiscalía comprobaron el progreso del chico, que también se reflejaba en los informes de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.
Ante este panorama, el Ministerio Público Fiscal solicitó la absolución del joven y tanto el abogado como la madre de la víctima dieron su consentimiento, por lo que la magistrada aprobó la medida.
Leé también: Estuvo preso acusado de femicidio, pero fue absuelto porque al quemar el cuerpo no se pudo probar el crimen
En los fundamentos, Ontaro expuso que coincidía con “la valoración que realizaron el acusador público y la acusadora privada (…) en cuanto a que, en este caso, no es necesario proseguir con el cumplimiento de medidas cautelares y/o socio-educativas y mucho menos imponer una sanción punitiva".
Sumado a esto, destacó la voluntad del joven de seguir “asistiendo regularmente a su espacio terapéutico y, si bien el plazo de un año que se había establecido ya finalizó, él manifestó la voluntad de continuarlo ya que ha logrado cierta transferencia con el profesional, con quien pudo trabajar aspectos de su historia y de su actual situación”.
Al mismo tiempo, la jueza resaltó la “inicial incorporación positiva en el ámbito laboral”, su deseo manifiesto de completar el secundario y su compromiso con la madre y las tareas del hogar.
Por último, celebró “la voluntad manifestada por el joven, a poco de haberse iniciado el cumplimiento de las medidas socioeducativas, de acercarse y dialogar con el padre de la víctima para pedir perdón” y agregó: “Del dictamen final producido por la representante legal de la querella, surgió que posteriormente aquellas disculpas fueron aceptadas por la víctima y su familia”.
