El juicio a Guillermo Germán Berjeli, un podólogo de 47 años acusado de asesinar a su esposo durante su internación en un sanatorio de Recoleta, empezó esta semana en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº5, en la ciudad de Buenos Aires.
El imputado, que reconoció haber manipulado los sueros administrados a su pareja, Roberto Alfonso Guzmán Jaque, negó, sin embargo, que su intención fuera matarlo. Las pruebas presentadas por la fiscalía, sin embargo, sugieren que se trató de un crimen planificado.
El caso se remonta a 2020, cuando Guzmán Jaque, de nacionalidad chilena, sufrió una descompensación que lo llevó a ser internado en el Sanatorio Anchorena. Su estado de salud se deterioró rápidamente, y comenzaron a surgir sospechas entre el personal médico de que los sueros que se le administraban habían sido alterados.
Sin embargo, el caso dio un giro drástico cuando una enfermera se percató de que se habían cambiado el suero que ella había colocado. Tras alertar a las autoridades, la jefa de la unidad de terapia intensiva solicitó los videos de la sala donde la víctima estaba internado, que fueron remitidos luego de la muerte de la víctima. Allí observó que el podólogo manipuló o intercambió trece veces durante diez días consecutivos los sueros de su esposo por bolsas que traía en una mochila.
Esta situación la llevó a realizar la denuncia, cuya investigación estuvo a cargo del titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°19, Diego Javier Slupski, y del titular de la Fiscalía N°44 del mismo fuero, el fiscal Pablo Recchini. Cinco años después, el podólogo comenzó a ser juzgado.
“No se me ocurriría matar a nadie, ni siquiera a un animal”
En su declaración ante el tribunal, Berjeli insistió en su inocencia. “No se me ocurriría matar a nadie, ni siquiera a un animal”, dijo, y explicó que manipuló los sueros de su esposo con una solución fisiológica que, según él, había sido “bendecida por un cura”. Esta versión causó sorpresa en los jueces, especialmente en el fiscal Juan Manuel Fernández Buzzi, que mostró dudas sobre la credibilidad del relato.
El imputado agregó que la solución utilizada era “para limpiar lentes de contacto”, que había sido “bendecida por un cura” y que no contenía ningún componente perjudicial. Además, señaló que su esposo, aunque nunca lo mencionó públicamente, consumía grandes cantidades de alcohol y drogas, lo que, según él, podría haber influido en su grave estado de salud. Sin embargo, esta versión fue rápidamente refutada tanto por los familiares de Guzmán Jaque como por el personal médico que lo atendió.
Un punto clave en el caso fue la decisión de cremar el cuerpo de Guzmán Jaque a las 48 horas de su muerte, antes de que pudiera realizarse una autopsia. Esta decisión despertó sospechas en la familia de Guzmán Jaque, que asegura no haber sido consultada sobre el procedimiento.
En ese sentido, el hermano de la víctima, que viajó desde Chile tras el deceso, expresó su desconcierto cuando declaró en la última audiencia: “Mi mamá no decidió nada respecto al velatorio ni a la cremación”.
La manipulación de los sueros: las pruebas de la fiscalía
Según la acusación, Berjeli manipuló los sueros de su esposo en al menos trece ocasiones durante diez días, sustituyéndolos por líquidos que él mismo traía en una mochila. Las cámaras de seguridad del sanatorio registraron estas maniobras, y fue una enfermera quien alertó a las autoridades.
Los médicos confirmaron que los síntomas que presentó Guzmán Jaque eran consistentes con una intoxicación por metanol o etilenglicol, sustancias que se encuentran en productos como solventes, anticongelantes y cosméticos.
Durante su declaración en la última audiencia, la jefa de la unidad de terapia intensiva del Sanatorio Anchorena detalló cómo comenzó a sospechar que algo extraño ocurría con los sueros: “Lo que veía no me cerraba. Los síntomas del paciente no coincidían con lo que pensábamos y cuando revisamos las cámaras, confirmamos que los sueros eran manipulados por Berjeli”.
La médica describió el cuadro con el que llegó el paciente y contó que los síntomas que presentaba Guzmán Jaque eran “acidosis metabólica severa, trastornos del habla, inestabilidad en la marcha y la postura e insuficiencia renal aguda”.
El posible móvil económico: ¿codicia detrás del crimen?
Otro aspecto clave del juicio es el posible móvil económico. Tras la muerte de Guzmán Jaque, Berjeli cobró el seguro de vida de su esposo, lo que generó dudas sobre sus intenciones. Aunque el imputado justificó su acción diciendo que la madre de la víctima no tenía cuenta bancaria en el país y que luego transfirió el dinero a ella, la familia del fallecido no cree en su versión.
El hermano de Guzmán Jaque declaró que Berjeli mostró un comportamiento extraño. “Recuerdo que estaba más preocupado por los bienes de su hermano en Chile que por la muerte en sí”.
Leé también: El podólogo acusado de envenenar a su esposo: la trama de un plan siniestro y la duda más inquietante del caso
El hermano de la víctima recordó una conversación en la que Berjeli habría mostrado un desinterés por el fallecimiento: “Después de la ceremonia, lo escuché discutiendo con mi mamá, diciendo que ya tenía todo resuelto para hacer uso de los bienes que mi hermano tenía en Chile. Me pareció raro que, en ese momento, estuviera tan enfocado en eso y no en el dolor que la muerte de su esposo estaba causando”.
El juicio sigue adelante en la Ciudad de Buenos Aires y mañana se esperan más declaraciones. Aunque Berjeli se declara inocente, las pruebas y testimonios presentados hasta el momento refuerzan la acusación de homicidio cuádruplemente agravado. Esto se debe a que el crimen habría sido cometido con alevosía, codicia y el suministro de veneno, que llevaría al acusado a ser condenado a la pena de prisión perpetua.
