Los fiscales que investigan la desaparición de Loan Danilo Peña dieron una conferencia de prensa la tarde de este lunes e indicaron que para ellos, la exfuncionaria municipal, María Victoria Caillava, y su marido, Carlos Pérez, “organizaron la desaparición”.
El que habló primero fue el fiscal Juan Carlos Castillo, quien relató cómo se inició la investigación luego de que desapareciera el nene de 5 años y dio detalles sobre cómo está avanzando la causa.
Leé también: Desaparición de Loan: un nuevo video muestra el recorrido que hizo en Chaco el último matrimonio detenido
“El jueves nos avisaron que se había perdido y se empezó a buscar, también con los vecinos. El viernes me constituyo a la localidad de 9 de Julio y en ese momento la señal era escasa. Me comunico con la gente de Alerta Sofía, les pedí la autorización a los papas de Loan para publicar la foto del niño”, sostuvo el fiscal Castillo.
De la misma manera, señaló: “Desde el primer momento no descartamos en ningún momento ninguna de las hipótesis. Nos hemos abocado a encontrar al niño”. También detalló que activó la alerta amarilla a la Interpol para advertir de la situación en las diferentes fronteras.
“Hay información sensible que no podremos decir porque va a comprometer el éxito de la investigación. Hay cosas que no se pueden decir porque son estrictamente reservadas”, remarcó.
Leé también: Fernando Burlando no será el abogado de la familia de Loan y explicó el motivo: “Es todo muy raro”
Además, se refirió a la detención del comisario Walter Maciel, quien al comienzo estuvo a cargo de la búsqueda: “Hemos notado inconsistencias. Entendimos que había un entorpecimiento en la investigación”.
Asimismo, consideró que hay una “responsabilidad organizativa” en el matrimonio de Caillava y Pérez para efectuar la desaparición, ocurrida la tarde del jueves 13 de junio.
Guillermo Barry: “Evidentemente Loan no salió de esa zona”
Luego de Castillo tomó la palabra el fiscal Guillermo Barry, quien destacó la activación de la Alerta Sofía a las 24 horas de la desaparición de Loan. En la misma línea que su colega, indicó: “Tenemos material probatorio incorporado al legajo pero que no podemos hablar para no comprometer los resultados de la investigación”.
Barry detalló cómo resultó la Cámara Gesell realizada a los nenes que estuvieron presentes en el almuerzo: “Si bien tuvimos esa primera versión brindada por los niños, tuvimos un panorama más claro cuando los llevamos a la escena. Nos contaron todo el recorrido desde la casa de la abuela hasta el naranjal. Lo más importante fue determinar a dónde había sido perdido de vista Loan. Todos coincidieron que la dirección que había tomado Loan era hacia la casa de la abuela”.
Leé también: La policía de Paraguay se sumó a la búsqueda de Loan y ya descartó una denuncia en Ciudad del Este
“También hicimos reconstrucción del hecho con los imputados Benitez y Millapi. Sus manifestaciones están dentro del derecho de defensa, no llegamos a ninguna explicación. Ninguno de ellos pudo explicar dónde, ni cómo ni cuándo desapareció Loan. No teníamos ninguna referencia”, precisó y dijo que con sus declaraciones empezó a perder fuerza la hipótesis de que el nene se había extraviado.
“Hubo varios días de rastrillajes sin resultados”, señaló, y advirtió: “Evidentemente Loan no salió de esa zona. La zapatilla fue colocada. Loan nunca llegó a ese lugar”.
Según el fiscal, “hubo una clara alteración de la escena del hecho”, a la cual le adjudicó al comisario Walter Maciel. De acuerdo a lo que planteó, Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez -los otros tres detenidos- “hicieron todo el mecanismo de distraccion para que se produzca la captación del niño”.
