Carlos Alberto Ruiz, el hombre acusado de manejar borracho y en ese estado chocar y matar a un chico de cinco años en Ezeiza, podría ser juzgado en un juicio abreviado y ser condenado a una pena menor por “buen concepto vecinal”. La familia de la víctima criticó la maniobra de la defensa.
El fatal accidente ocurrió el 2 de junio del año pasado en el kilómetro 43,5 de la Autopista Ezeiza-Cañuelas cuando el auto de Ruiz chocó la camioneta en la que viajaba Mateo Delgado, la víctima, junto a su familia.
Leé también: La dolorosa despedida del hijo de la mujer atropellada en Flores: “Nunca imaginé ver tu muerte en un noticiero”
El nene, que apenas tenía, cinco años, iba en la parte trasera del vehículo y murió por la violencia del impacto. En tanto, al llegar al lugar los policías sometieron al conductor a un test de alcoholemia y se comprobó que tenía 1,98 grados de alcohol en sangre, por lo que quedó detenido y permanece desde entonces con prisión preventiva en la Alcaidía de Lomas de Zamora.
Sin embargo, en las últimas horas se conoció un recurso presentado por la defensa que provocó indignación en la familia de la víctima.
“Buen concepto vecinal”
Tras muerte de Mateo, Ruiz fue acusado por el delito de “homicidio culposo agravado”. Ahora, su defensor oficial a cargo de la Unidad de Defensa Penal 45 descentralizada de Ezeiza, propuso una pena de 3 años de prisión de ejecución condicional, debido a que carece de antecedentes penales y por el “buen concepto vecinal que se presume a su favor”.
“Estamos indignados con la Justicia. Encima que la pena ya nos parece una burla a nuestro dolor, el asesino pide privilegio. Como irse a su casa y pasar una vez al mes por el patronato de liberados a firmar, pero haciendo su vida como si nada. Mientras nuestro dolor es perpetuo”, dijo Verónica, abuela de Mateo, en diálogo con el portal Política del Sur.
Leé también: Una joven alcoholizada atropelló y mató a un adolescente de 15 años que juntaba cartones en Burzaco
“La pena debería ser de 6 a 10 años, una condena irrisoria y encima ellos piden 2 años con prisión condicional”, agregó la mujer. Por otro lado, la familia de la víctima busca que también sea imputada la pareja del acusado, que viajaba como acompañante.
“Nosotros lo que pedimos es que la citen, ya que el auto es de ella y permitió que maneje el marido alcohólico. También queremos que la imputen por el abandono de persona. Es una profesional de la salud (enfermera) y no le brindó ni siquiera los primeros auxilios a Mateo”, denunció.
