La Justicia de Tigre desestimó una denuncia contra un hombre acusado de haberle enviado imágenes pornográficas a su hijo de 11 años.
La causa estaba caratulada como “facilitamiento del acceso a espectáculos pornográficos o suministro de material pornográfico a menores de 14 años” y fue desestimada el 30 de noviembre por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio de Don Torcuato, a cargo de la fiscal María Virginia Toso.
Leé también: Encontraron muerta a una joven en Santa Cruz y detuvieron a su ex: lo había denunciado por violencia de género
La denuncia fue radicada el 8 de agosto del año 2022 por Lorena Sartori, la mamá del chico, ante la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En esa presentación, la mujer aseguró que su ex, Victor D’Atri, le enviaba fotos y videos con alto contenido sexual a su hijo de 11 años y que además el propio nene le había contando que el hombre ejercía violencia sobre él.
Ante esta situación, el Juzgado Nacional en lo Civil N°23 dictó de manera preventiva el 12 de agosto una prohibición de acercamiento y de contacto para el acusado respecto de su hijo.
Sartori estaba asesorada por el abogado Juan Pablo Gallegos, que en ese momento le recomendó que aportara todas las pruebas ante la Justicia. Por eso mismo, el 30 de agosto, la madre y el letrado sumaron a la causa un informe psicológico forense pericial que se le hizo al chico de manera particular, y también entregaron el supuesto celular en el que el nene había recibido las imágenes con contenido sexual.
Sin embargo, tras más de 13 meses de investigación, la fiscalía a cargo de María Virginia Toso finalmente desestimó las acusaciones en contra de D’Atri y resolvió que el menor quede a su cargo ya que, según la resolución judicial, “no se obtuvo un solo dato objetivo que permita sostener que el chico ha sido víctima de un delito sexual”.
Si bien el niño de 11 años fue sometido a una Cámara Gesell, la resolución de la fiscalía aclara que se pudo hacer la entrevista después de numerosos intentos en los que la madre faltó a la cita pautada y que en esa declaración el menor incurrió en contradicciones y que hasta brindó datos falsos.
Además, el documento aclara que la mujer se llevó al chico durante varias semanas después de retirarlo sorpresivamente de la escuela el mismo día que radicó la denuncia. Durante ese periodo, el nene perdió contacto con su padre (con quien vivía), no volvió a asistir a clases y dejó de hablar con todos los integrantes de su círculo íntimo.
“La denunciante expuso al menor a situaciones de extrema vulnerabilidad emocional al sustraerlo del marco de contención de su familia y de sus actividades cotidianas”, sostuvo la fiscal.
Del mismo modo, aclaró que la profesional que supuestamente le hizo la pericia psicológica al nene, fue condenada por otro caso a 2 años y 3 meses de prisión y a 4 de inhabilitación para ejercer cargos públicos por falso testimonio agravado y falsificación de documento privado en concurso real.
A su vez, Toso mencionó que si bien la denunciante certificó ante una escribana el contenido pornográfico que habría encontrado en el celular de su hijo, luego el Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires determinó que la profesional presentada en la causa estaba inhabilitada para ejercer.
Finalmente, como argumentos para desestimar la denuncia, la fiscal agregó que la pericia que se hizo al celular del niño arrojó como resultado que su padre no le había enviado ningún contenido sexual.
“Este es un fallo muy contundente. La propia policía científica comprobó que yo no había enviado ninguna foto desde mi teléfono. La verdad es que hubo mucha gente involucrada en este hecho. Pero lo me pregunto es cómo alguien puede someter a un chico a una cosa así, sabiendo que es todo mentira”, cuestionó Victor D’Atri en diálogo con TN y cerró: “Después de todo esto, mi hijo dijo tres veces que quiere vivir conmigo y por eso hoy tengo su guarda”.
