Transitar el juicio por la muerte de una hija es casi como revivir el hecho otra vez. Podría ser considerado como una tortura. Eso tuvieron que soportar los familiares de Lucía Pérez en este nuevo juicio que ya llega a su fin.
Su mamá Marta, su papá Guillermo y su hermano Matías tuvieron que escuchar a todos los testigos nuevamente, a los médicos que dieron detalles escalofriantes de su muerte, a los propios acusados y a sus abogados, quienes intentaron demostrar que son inocentes, que los abusos no existieron y que no fue un femicidio.
“Le gustaba salir”, “frecuentaba con hombres”, “el sexo fue consentido”, fueron solo algunas de las frases aberrantes que se escucharon a lo largo de estas ocho jornadas. Sin embargo, los Pérez Montero tienen la esperanza de que los jueces apliquen la perspectiva de género y de una vez por todas se haga justicia.
“Estamos cansados por todo este transcurso, pero firmes esperando que se haga justicia, que sea una sentencia justa. Marta está tratando de no hablar por problemas de salud que este nuevo juicio le generó. Tiene nervios y mucho estrés. Imaginate que hace casi 7 años que llevamos encima con todo esto y el cuerpo nos juega una mala pasada”, confió Guillermo Pérez a TN.
Leé también: Caso Marcelo Corazza: se negaron a declarar otros dos miembros de la banda acusada por corrupción de menores
El papá de Lucía aseguró que “tener que transitar todo otra vez fue duro”, pero espera que el proceso termine sin interrupciones: “Están todas las pruebas para que reciban una condena y entendemos que los jueces van a emitir una sentencia, más allá de todos los parates que intentó poner la defensa para frenar el juicio. Por suerte no estamos solos, hay mucha gente que nos acompaña y que piden justicia por Lucía”.
A qué hora será el veredicto en el juicio por Lucía Pérez
Este jueves se dará a conocer el veredicto que definirá el futuro de los dos hombres acusados de asesinar y abusar sexualmente de la joven de 16 años, hecho cometido el 8 de octubre de 2016 en Mar del Plata.
Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de esa ciudad, Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone, leerán desde las 14:30 horas el fallo que podría sentenciar a Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (48) en caso de ser considerados culpables.
Ambos fueron imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de género, en concurso ideal con femicidio”.
En el caso de Farías, tanto la acusación fiscal como las representantes de la familia de la menor coincidieron en que debe ser condenado a prisión perpetua, en calidad de autor.
Leé también: Un hombre arrastró con su camioneta y mató a la hija de 10 años de su pareja
Mientras que Offidani fue acusado por el fiscal Leandro Arévalo de actuar como “partícipe secundario”, por lo que podría ser condenado a 20 años de prisión.
Las abogadas que representan al particular damnificado, Verónica Heredia y María Florencia Piermarini, consideraron que su participación fue “necesaria” y, por lo tanto, que debe recibir también la pena máxima. Esperan también que los jueces analicen las pruebas con perspectiva de género.
Las letradas, en su alegato final, dijeron que en este nuevo juicio pudo situarse el debate en el hecho y no en la vida íntima de la víctima, como sucedió en el anterior debate, y quedó claro que hubo una “falsa existencia de consentimiento” que quisieron instalar los defensores de los acusados.
La defensa y su estrategia de una burda, flagrante y prohibida intromisión de poderes
Por el lado de la defensa, ambos rechazaron la imputación y argumentaron que a lo largo de las jornadas de juicio no pudo probarse el delito, por lo que pidieron quedar absueltos.
En un primer momento, el fallo se iba a dar a conocer el 17 de marzo, pero la lectura fue reprogramada para mañana luego de rechazar un pedido de recusación presentado por las defensas de los imputados.
Leé también: Golpeó a su expareja, hirió a un policía con un cuchillo e intentó atacarlo de nuevo con una motosierra
Los jueces no hicieron lugar a un planteo realizado por la defensora oficial de Farías, Laura Solari, y por el abogado particular de Offidani, César Sivo, quienes habían pedido que fueran apartados del caso y que se dictara “la nulidad de todo lo actuado”.
Los defensores consideraron que estaba en riesgo la imparcialidad de los jueces, debido a “una burda, flagrante y prohibida intromisión de poderes”, pero los magistrados rechazaron el planteo.
