Miguel Rohrer, señalado por Facundo, Valentina y Marcelo Macarrón como el amante y asesino de Nora Dalmasso, habló en Cámara del Crimen y dijo que la familia Macarrón “es un clan de mentirosos que está escondiendo algo”.
El empresario rural, conocido como “el francés”, aseguró que el viudo de la víctima “no la lloró nunca”, y desmintió que Marcelo Macarrón haya estado internado durante su última declaración.
Leé también: Marcelo Macarrón, internado en terapia intensiva en medio del juicio por el crimen de Nora Dalmasso
“Macarrón aprendió a llorar ahora, en la sala del juicio. No la lloró ni en Punta del Este, ni en el viaje, ni en el velorio. A toda la comunidad le llamó la atención, estábamos absortos de la frialdad de cómo vivía la muerte de Nora. No hubo luto, siguió su vida feliz como si nada hubiese pasado”, declaró Miguel Rohrer.
También apuntó contra Facundo Macarrón, hijo de Nora Dalmasso, quien declaró que vio a Rohrer besando a su madre. “Es espantoso lo que hace, no para de generar mentiras”, agregó.
En ese sentido, involucró a Valentina Macarrón (hija de Nora) y a Margarita Dalmasso, quien para Rohrer “no paran de generar mentiras”. “Ellos están en conjunto mintiendo todos, trabajan como un clan”, señaló.
Por otra parte, desmintió que Marcelo Macarrón haya estado ausente en el juicio por una grave internación: “Por casualidad, Macarrón se internó el domingo y no estaba en la sala cuando declaré. Y cuando terminé declarar a las 13 horas, 13.30 salió de la internación”.
“Es mentira todo lo que dice, no le pusieron un stent. Le hicieron análisis. No tuvo valor para verme cara a cara cuando yo declaré”, agregó en diálogo con Cámara del Crimen.
Leé también: El fiscal del caso Dalmasso reprochó la falta de apoyo e insultó a sus colegas: “Vayánse a la p...”
A 16 años del crimen de Nora Dalmasso: “Hay un motivo económico detrás de esto”
En cuanto a la causa, Miguel Rohrer apuntó a Daniel Lacasse y a Marcelo Brito, los dos abogados de Marcelo Macarrón, como los culpables de que el crimen de Nora Dalmasso no tenga ningún culpable.
“A Lacasse se le cayó el plan de Magnasco, armaron lo del pintor Gastón Zárate y si el pueblo de Río Cuarto no se levanta a pararlo hoy estaría condenado. Después vino Daniele, y después en el bolillero me eligieron a mi. El tema era desviar el caso, inculpando a otros como le tocó a mi familia”, declaró Rohrer.
En ese sentido, apuntó directamente contra Miguel Brito: “El abogado de Macarrón es un hombre que miente y buscó a alguien a quien inculpar. A los seis días estaba gritando ¿dónde está Miguel Rohrer? También ofreció un millón de pesos”.
También criticó el desmpeño de los fiscales que pasaron por la causa y condenó el tratamiento de la escena del crimen: “23 personas entraron al cuarto de Nora”. “Macarrón me dijo que él decía cosas que el abogado le hacía decir”, contó el empresario.
“Hay un motivo económico detrás de esto. Eso de que hay un amante despechado está absolutamente descartado. Para mí hay algo atrás de la plata”, opinó Rohrer sobre la trama detrás del crimen de Nora Dalmasso.
La historia detrás del crimen y su relación con Macarrón: “Tenía un afán para decir que era amigo mío”
El empresario rural desmintió haber estado en Río Cuarto la noche en la que fue asesinado Nora Dalmasso, y señaló a Daniel Lacasse -ex abogado de Marcelo Macarrón- como el ideólogo del plan.
“Nadie quería que Lacasse viaje al torneo de golf, hay que tener pie de plomo para ir a un lugar en el que 30 personas te piden que no vengas. Una semana antes ya lo ponía a Rafael Magnasco como amante de Nora”, explicó sobre el accionar de quien por entonces era abogado de Marcelo Macarrón.
Leé también: Caso Dalmasso: un forense reveló la forma en que la mujer fue sometida y asesinada
Sobre los rumores que lo ubicaban en Córdoba en noviembre de 2006, explicó: “Yo me fui a Buenos Aires 7 años antes de la muerte de Nora, en el 1999. Teníamos una propiedad en Río Cuarto que después vendimos. Esa noche estuve en General Rodríguez en una reunión”.
“El francés” reveló que dos años antes del crimen, Nora Dalmasso, a quien calificó como una “persona alegre y activa”, le había pedido que interceda en la relación con Macarrón. “Hice la gestión de hablar con él, Marcelo dijo que iba a estar todo bien, que no me preocupe sobre el tema”, detalló.
Sobre su relación con el único imputado en la causa, explicó que eran “socialmente amigos” y que el viudo era el médico del club de rugby en el que Rohrer era dirigente.
Leé también: Dalmasso: el “Perejil” Zárate ratificó que hubo una pelea entre Nora y el viudo antes del crimen
“Macarrón era alguien que quiso crecer socialmente. Él tenía un afán para decir que era amigo mío. Tenía una falsa bondad, llegaba un colectivo de chicos lastimado y él los atendía. En la parte económica era un absoluto aváro. Cuando Facundo Macarrón tenía que hacerse un tratamiento psicológico, Marcelo lo cortó porque era un costo muy alto”, explicó Rohrer.
