El pasado 26 de noviembre se cumplieron 15 años del aniversario del crimen de Nora Dalmasso. Este jueves, Facundo Macarrón (33) rompió el largo silencio mediático a través de una carta, en la que defendió a su padre y apuntó fuertemente contra los investigadores.
“¿Qué hicieron durante todos estos 15 años los sucesivos fiscales intervinientes? ¿Realmente se puede ser tan inepto o será que realmente nunca quisieron descubrir la verdad?”, se preguntó Macarrón en el texto publicado en las redes sociales.
Cuando asesinaron a su madre, Facundo tenía 19 años y estudiaba la carrera de Derecho. Hoy, con 33, catalogó a la causa como un “fracaso investigativo” a raíz de las “pésimas acciones y omisiones” que cometieron”.
”Fueron la causa de un fracaso investigativo que derivó hoy en la consagración de la impunidad para los verdaderos partícipes de un crimen aberrante”, señaló el hijo de Nora, quien también figuró como imputado cuando se planteó la hipótesis de que una pelea entre ambos terminó en un supuesto abuso sexual del joven hacia su mamá.
La defensa a su padre, el único imputado por el crimen de Nora Dalmasso
Marcelo Macarrón (75) es el único de los sospechosos que sigue imputado por el crimen de Nora Dalmasso e irá a juicio el próximo trimestre del 2022. En el transcurso de la causa fueron imputados, además del viudo, el exasesor del gobierno cordobés Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate, y Facundo Macarrón, aunque todos ellos fueron finalmente sobreseídos.
En la carta, Facundo defendió a su padre de quienes creen en la hipótesis de que mandó a matar a su esposa y calificó de “absurdo y totalmente arbitrario” que el fiscal Pizarro haya elevado a juicio la causa “sin pruebas y con papá como único imputado”.
Leé también: Nora Dalmasso: asesinato y misterio en la capital de la soja
“Está claro que el fiscal Pizarro, así como los funcionarios que lo precedieron y que descargaron toda su ineptitud y crueldad sobre nosotros, son los únicos responsables de la impunidad por el crimen de mamá”, aseveró Facundo, hoy abogado.
El hijo de Nora y Marcelo considera que la elevación a juicio de su padre le da la “posibilidad de la prescripción de la acción penal en favor del autor, coautores y/o cómplices” del crimen de su madre.
El dolor de ser imputado por el crimen de una madre: el descargo del hijo de Nora Dalmasso
En la carta, Facundo contó en primera persona cómo vivió que él y su padre hayan sido apuntados como autores del crimen de su madre. En ese sentido, Macarrón cuestionó a los investigadores por el “accionar torpe, desconsiderado y cruel” y “por la omisión en el cumplimiento de sus deberes de funcionarios públicos, negándose a investigar la verdad”.
“Es grave que los familiares de la víctima no dejen de ser puestos en el banquillo de los acusados, mancillados públicamente, sin poder hacer el duelo por la pérdida de una esposa y madre. Mientas tanto, los verdaderos partícipes del crimen, seguramente están sonriendo en las sombras”, agregó Macarrón.
Leé también: El asesinato de Nora Dalmasso: por qué nunca se va a resolver el caso
A su vez, cuestionó: “Durante estos 15 años, mucho se apuntó con el dedo a nuestra familia. Nuestro dolor es hoy mucho más grande por la impotencia que nos produce saber que ninguno de los fiscales intervinientes en la investigación buscó con seriedad ni profesionalismo al asesino de mamá. Ninguno de ellos se ocupó de darnos una respuesta como familia, y menos como sociedad”.
Caso Nora Dalmasso: cómo sigue la causa
En septiembre de 2019, Luis Pizarro -el quinto fiscal que actuó en la causa- dio por concluida la investigación y elevó el expediente a juicio con el viudo Marcelo Macarrón como el único imputado, acusado del delito de “homicidio calificado por el vínculo, alevosía, y precio o promesa remuneratoria” en calidad de “instigador”.
De acuerdo con los datos aportados por fuentes judiciales, en el primer trimestre del próximo año se realizaría el juicio a Marcelo Macarrón, que estará cargo de la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto, para el cual se sortearán a los 40 miembros del jurado popular.
Macarrón fue procesado en marzo de 2016 por el anterior fiscal Daniel Miralles, quien inicialmente puso en duda la coartada de que se encontraba en un torneo de golf en Punta del Este (Uruguay) cuando ocurrió el asesinato y lo acusó de “homicidio calificado por el vínculo” solamente.
Leé también: El viudo de Nora Dalmasso aceptó ser juzgado por un jurado popular
Cuando el fiscal Pizarro se hizo cargo de la causa, modificó la hipótesis y consideró que el viudo contrató un sicario para matar a su esposa mientras él estaba ausente en su viaje de golf.
