Maximiliano Orsini, el abogado que defiende a la joven que denunció que fue violada en el camping El Durazno de Miramar, pidió en las últimas horas la nulidad del juicio por jurados que declaró no culpables a los tres imputados al considerar que se violaron garantías judiciales y se vulneraron reglas del debate.
Leé también
En su presentación ante el Tribunal Oral en lo Criminal 3, el letrado planteó la insanable nulidad del debate que se realizó la semana pasada en el foyer del Teatro Auditorium y del veredicto del Jurado al considerar que no intervino la Asesora de Menores e Incapaces y un grave defecto a las instrucciones al Jurado.
Además, argumentó que hubo una clara vulneración de derechos a la integridad personal, a la vida privada y familiar, a los derechos de la niña, a la igualdad ante la ley, a las garantías judiciales y a la protección judicial.
Por último, sobre la posibilidad del rechazo de su solicitud, Orsini anticipó su intención de dar un paso más y recurrir al Tribunal de Casación “a los fines de asegurar el derecho de la víctima a la doble instancia judicial”.
El defensor fue acompañado por el abogado Juan Pablo Gallego y afirmó que “a la luz del veredicto de “no culpabilidad” por la “imposición de estereotipos de género por parte de los defensores de los acusados en forma ilegitima y en contraposición a la limitación probatoria impuesta por el Juez, se refuerza la importancia y la necesidad de juzgar con perspectiva de género”.
“Un fallo preocupante”
En diálogo con 0223, el abogado Orsini remarcó: “Acá ganó el prejuicio contra las mujeres y no se puede discutir porque así es la sociedad en Mar del Plata”.
Por su parte, el Movimiento de Mujeres y Diversidad de esa ciudad balnearia y Batán se manifestó a través de un comunicado en contra del veredicto de absolución que resolvió el jurado popular en favor de Lucas Pitman, Tomás Jaime y Juan Cruz Villalba.
“Este veredicto nos preocupa porque es un mensaje de impunidad total y sienta un terrible precedente”, afirmaron desde la organización, y apuntaron: “La violación es un delito contra la integridad sexual. Desde que se hizo público el ataque a la libertad y la voluntad sexual de una niña perpetrado por Pitman, Villalba y Jaime, la estrategia defensista fue intentar ensuciar la credibilidad de la víctima menor de edad”.
“Quedó claro el consentimiento”
En tanto, la abogada de uno de los jóvenes declarados no culpables en el juicio calificó como un “acto de justicia” la resolución y destacó el desarrollo del debate que terminó sin ningún tipo de nulidad posible.
Para la defensora de Lucas Pittman quedo perfectamente claro que la relación fue consentida y que no hubo violencia. “Las pericias confirmaron que la chica no estaba alcoholizada ni drogada, no se acreditó signo alguno de lucha o defensa y no se hallaron lesiones”, indicó.
“Nos adjudicaban a los abogados defensores un visión machista porque no pueden comprender que una adolescente de 14 años ya tenga iniciación sexual y pueda experimentarlo con total libertad”, señaló.
