El testimonio de la adolescente que denunció haber sido violada en “manada” en el camping “El Durazno” de Miramar fue el eje central de la segunda audiencia del juicio por jurados a los tres jóvenes acusados por el hecho ocurrido durante los festejos de Año Nuevo de 2019.
Tras la declaración de la víctima se exhibió la grabación de la cámara Gesell que ella misma dio el 4 de enero de 2019, apenas tres días después del presunto abuso. En aquel momento, con 14 años, la acompañaron en su exposición la fiscal Florencia Salas, un secretario, el juez de Garantías Saúl Errandonea, tres abogados defensores en representación de los entonces cinco imputados, una asesora de menores y una perito psicológica.
El relato de la joven, antes y ahora, no solo ratificó la agresión sino que permitió también reconstruir en detalle lo ocurrido la madrugada del 1 de enero hace dos años y, en particular, las circunstancias que la llevaron a entrar en la carpa donde se produjo el ataque. Sobre este último punto sostuvo que los imputados le habían ofrecido alcohol y una bebida “con gusto a lavandina”.
Tomás Jaime, Lucas Pitman y Juan Cruz Villalba, los tres acusados, llegaron en libertad al juicio imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas”.
Carta pública en nombre de la víctima
La familia de la menor abusada en el camping El Durazno difundió un comunicado a través de los medios locales en el que se preguntaron: “¿A quién se le ocurre que una relación sexual entre una menor de catorce años y tres adultos mayores puede llegar a tener algo de consentido?”.
“Hoy fue un día movilizador, extenuante, doloroso. Hoy nuestra hija tuvo que volver a declarar y por ende, revivir aquella situación tan traumática. Lo único que nos dejó satisfechos con la cuestión es que ella pudo desahogarse los días previos al juicio ya que se sentía abrumada. Imagínense tener que afrontar a un jurado con tan solo dieciséis años y exponer frente ellos el peor episodio de tu vida”, señalaron este miércoles a la salida de la audiencia.
Denunciaron además que su hija fue “vulnerada y revictimizada” a partir de la difusión pública de cuestiones personales, mientras que “a los violadores no se les muestra la cara”.
“No sabemos nada de sus vidas, con suerte sabemos sus nombres. No se cuestionó la educación de sus padres, nadie se preguntó dónde estaban sus madres al momento de ocurrido los hechos”, cuestionaron.
El juicio se lleva adelante en el complejo teatral ubicado en La Rambla marplatense, para garantizar el cumplimento de los protocolos sanitarios en el marco de la pandemia de coronavirus, y está previsto que el viernes se conozca el veredicto. El juez dispuso que el debate no sea público ni se permita el ingreso a la prensa, para preservar a la menor y a su familia.
De acuerdo a la investigación, que estuvo a cargo de la fiscal Florencia Salas, los imputados abusaron sexualmente de la adolescente entre las 4 y las 6 del 1 de enero, “aprovechándose de la edad” de ella y de que “no podía consentir libremente el accionar”.
