Si la comunidad internacional hubiera reaccionado antes a la hambruna que azota el Cuerno de África, se habrían evitado entre 50.000 y 100.000 muertes, según aseguran Intermón Oxfam y Save the Children, en el informe "Un retraso peligroso".
El informe analiza cómo el sistema internacional respondió a las "alertas tempranas" de la crisis que se avecinaba en Somalia, Etiopía y Kenia, en principio por la sequía, y por qué "se permitió que la situación se precipitara al desastre". El informe refleja que en el Cuerno de África existían indicios de que se avecinaba una crisis ya desde agosto de 2010 y en noviembre de ese mismo año "se repitieron esas señales, cuya intensidad aumentó a principios de 2011".
Seis meses después de que se declarara la crisis humanitaria en esa región africana, Intermón y Save The Children apuntan que todavía hay más de trece millones de personas afectadas y cientos de miles quedaron expuestas al riesgo de morir de inanición.
Según las ONG, la ayuda internacional reaccionó tarde, cuando en algunos lugares ya estaban muriendo personas, muchas habían perdido sus medios de vida, al morir sus rebaños, y "muchas más -sobre todo mujeres y niños- estaban sufriendo dificultades extremas".
El informe recomienda que los fondos para las emergencias alimentarias se deben buscar y conseguir "tan pronto" como las señales de crisis sean "claras", en lugar del actual sistema, que espera a aportar la ayuda sólo "cuando los niveles de hambre alcanzaron un punto de inflexión".
Así las cosas, Oxfam, Save the Children y otras organizaciones redactaron la "Declaración para acabar con el hambre extrema", en la que se hace un llamamiento a los gobiernos a comprometerse a revisar sus modelos de respuesta a las crisis alimentarias y les emplazan a tomar medidas "urgentes" y eficaces", así como que aborden las causas fundamentales del hambre extrema.
