El juez instructor del caso contra Donald Trump por el pago a la exactriz de cine porno Stormy Daniels retrasó hasta el 19 de noviembre el anuncio de su decisión acerca de si desestima el proceso y anula la condena al presidente electo, en el único de los frentes judiciales abiertos que le sentó en el banquillo.
“La solicitud conjunta de la suspensión de los plazos en curso (...) hasta el 19 de noviembre es concedida”, señala en un escrito del Tribunal Supremo de Manhattan, donde en mayo un jurado popular declaró al magnate culpable de 34 cargos por “falsificación contable agravada” para ocultar el pago de 130.000 dólares para comprar el silencio de la exactriz sobre una supuesta relación extramatrimonial que el magnate siempre negó.
Leé también: Trump se convirtió en el primer presidente con una condena: una a una, las causas judiciales en su contra
Ese pago se realizó en 2016, en la recta final de la campaña electoral que lo llevó a la Casa Blanca por primera vez.
Trump, el primer presidente convicto en la historia de los Estados Unidos
El juez Juan Merchan decidió darles una semana a los abogados del presidente electo para presentar nuevos argumentos sobre cómo afectará su victoria electoral al caso.
Merchan debía hacer pública este martes su decisión escrita sobre la moción presentada por la defensa de Trump antes de las elecciones para anular la condena o desestimar el caso a la luz del fallo de la Corte Suprema que otorga a los expresidentes inmunidad por los actos oficiales.
Si Merchan desestima el caso por ese motivo, no habrá sentencia contra Trump, lo que sin duda sería una victoria para el magnate de 78 años.
Si no lo hace, parece poco probable que condene al presidente electo a la cárcel ya que su equipo legal apelaría la decisión e interferiría con el papel de Trump como presidente cuando asuma el cargo el 20 de enero próximo.
“La ejecución de la condena, ya sea cárcel, prisión domiciliaria, trabajos de interés general o una multa, tendrá que esperar a que se resuelvan las apelaciones y que Trump (cuyo mandato concluirá en 2029) no esté en funciones”, opinó el exfiscal Randall Eliason en su blog.
Tras posponerla en dos ocasiones, el magistrado de origen colombiano había aceptado en septiembre retrasar hasta el 26 de noviembre el anuncio de la sentencia al primer expresidente de Estados Unidos en sentarse en el banquillo, para no interferir en las elecciones.
Los abogados de Trump hicieron todo lo posible para anular el proceso de Nueva York y retrasar más allá de 2024 otros tres procesos penales relacionados con los supuestos intentos del republicano de anular los resultados de las elecciones de 2020 y la retención de documentos clasificados después de haber dejado la Casa Blanca.
Leé también: “Usted es mi presidente favorito”: los detalles del diálogo telefónico entre Milei y Trump
Tras su aplastante victoria el 5 de noviembre, el fiscal especial Jack Smith, nombrado para investigar sus problemas legales, y el Departamento de Justicia iniciaron discusiones para “determinar el curso a seguir” ante la “situación sin precedentes” que generó su elección.
Smith prometió anunciar el resultado de las deliberaciones antes del 2 de diciembre. La mayoría de los analistas jurídicos esperan que Trump se beneficiará de la política que protege a los presidentes en ejercicio, lo que le permitiría eludir casos federales en su contra hasta el final de su mandato.
Cuando regrese a la Casa Blanca, Trump nombrará un secretario de Justicia que sin duda destituirá a Jack Smith o simplemente ordenará a su departamento abandonar las causas contra él.
