Un nuevo borrador de resolución publicado el sábado en la COP26 pidió a los países acelerar esfuerzos para eliminar progresivamente el carbón y las “ineficaces” subvenciones a combustibles fósiles. El texto suaviza aún más la formulación precedente en busca de un acuerdo.
Este tercer intento de resolución, que llega tras dos semanas de frenéticas negociaciones en Glasgow, no contenía sin embargo ninguna referencia a la financiación específica de las llamadas “pérdidas y daños”, es decir los efectos negativos que ya está teniendo el calentamiento.
Cuáles son los principales puntos del borrador de la COP26
Este es un reclamo clave de los países en desarrollo y según los observadores podría ser el punto que bloquee o desbloquee toda la negociación.
Pese a las consecuencias que las naciones desfavorecidas están sintiendo ya como consecuencia del aumento de la temperatura global, este tema es especialmente controvertido dado que los gobierno de algunos países industrializados, responsables de la inmensa mayoría de gases emitidos hasta ahora, temen que desate demandas multimillonarias.
“Estados Unidos tiene que apoyar a los más vulnerables en la cuestión de las pérdidas y los daños. No pueden seguir eludiendo esta cuestión. Tampoco puede hacerlo la Unión Europea. Es razonable que estos países pidan más apoyo y financiación cuando los impactos climáticos les están afectando tanto”, dijo a la agencia de noticias AFP la directora ejecutiva de Greenpeace, Jennifer Morgan.
Por su parte, la mención del sábado a los combustibles fósiles (el petroleo, el gas y el carbón) es aún más débil que el borrador anterior, que pedía a los países “acelerar la eliminación progresiva del carbón” y no “acelerar los esfuerzos hacia” dicha supresión.
Leé también: Greta Thunberg lideró las marchas juveniles en Glasgow y dijo que la COP26 es “un fracaso”
También están sobre la mesa de negociación la manera como se contabilizan las emisiones, las normas de transparencia, de control mutuo.
Además, la comunidad internacional debe dar un paso adelante en los denominados mercados de carbono, es decir, la forma en que negocian permisos de contaminación, una fórmula que sin embargo despierta críticas en algunas organizaciones no gubernamentales, y comunidades indígenas.
El texto aún debe ser debatido en el plenario
El texto, que aún debe ser debatido por los casi 200 países que participan en la negociación y podría volver a verse modificado, pide también “reconocer la necesidad de apoyo para una transición justa”, es decir, cómo ayudar a los países más pobres que aún dependen de los combustibles fósiles para que descarbonicen sus economías.
Sin modificación respecto a versiones anteriores, el borrador llama asimismo a acelerar los planes nacionales de reducción de emisiones y presentar nuevos objetivos para finales de 2022, tres años antes de lo previsto.
Cuáles eran las metas del Acuerdo de París
Desde el Acuerdo de París de 2015, el alarmismo creció y el mundo se dirige a una situación “catastrófica” si no se toman medidas drásticas, insisten los científicos.
El objetivo fijado en París hace seis años era que el aumento de la temperatura media global no llegue a +2 ºC, e idealmente se sitúe en un máximo de 1,5 ºC.
Para ello hay que elevar el nivel de ambición, imponer más recortes en la emisión de gases de efecto invernadero, planear un cambio radical del modelo energético.