La inédita renuncia de uno de los cuatro miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNA), que debe decidir nada menos quién será el próximo presidente del Perú, profundizó aún más la incertidumbre sobre el futuro del país ya que ese organismo se quedó sin quórum para sesionar.
La dimisión del magistrado Luis Arce fue calificada de “insólita” por la Misión de Observación Electoral de la OEA.
El Jurado Nacional de Elecciones es el órgano encargado de proclamar los resultados electorales y otorgar los reconocimientos o credenciales correspondientes a las autoridades electas. Además debe resolver todas las controversias sobre materia electoral, como las impugnaciones hecha sobre 200 mil votos por la candidata de la Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
En el balotaje del 6 de junio pasado, el candidato presidencial Pedro Castillo, del izquierdista partido Perú Libre, se impuso sobre Fujimori por apenas 44 mil votos, según el escrutinio definitivo. El sindicalista docente y maestro rural no puede ser proclamado vencedor hasta que se resuelvan los recursos presentados por la postulante de derecha e hija del encarcelado exmandatario Alberto Fujimori.
La renuncia de Arce tomó por sorpresa a los peruanos. La OEA incluso divulgó un comunicado en Washington para manifestar su sorpresa por esta decisión que amenaza con extender los plazos de proclamación del nuevo presidente.
“La Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA toma nota de la insólita renuncia del magistrado Luis Arce al pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en un momento tan delicado del proceso electoral”, advirtió.
Sin embargo, destacó que seguirá observando el proceso electoral en Perú hasta la proclamación del ganador.
Qué pasará ahora en Perú
Tras la dimisión de uno de sus miembros, el Jurado Nacional de Elecciones pidió a la Fiscalía designar un nuevo integrante de ese órgano para evitar que “se afecte la culminación del proceso electoral”, tras la “declinación irrevocable” que presentara Arce el miércoles en la noche.
La decisión de Arce -quien era representante de la Fiscalía- dejó al Jurado sin quórum para seguir funcionando, una situación inédita para la democracia peruana.
El organismo decidió “suspender en el ejercicio del cargo” a Arce y expresó su “rechazo a las expresiones agraviantes formuladas por el renunciante”, quien había afirmado en su carta de alejamiento que “todo parece estar consumado desde hace mucho tiempo atrás” en favor de Castillo.
Arce legalmente no podía renunciar mientras no finalizara el presente proceso electoral. Por ello dijo que “declinaba” su puesto cuando se consideraba inminente un fallo sobre las impugnaciones y la proclamación de un ganador del balotaje.
Las denuncias de fraude
La decisión de Arce está en sintonía con sectores políticos que denuncian un “fraude” en perjuicio de Fujimori. Sin embargo, tanto Estados Unidos como la OEA dijeron que el proceso electoral fue limpio y transparente.
Arce “ha renunciado con el único propósito de paralizar al actual Jurado”, dijo la candidata a vicepresidenta de Castillo, Dina Boluarte.
// Las estremecedoras imágenes aéreas del edificio que colapsó en Miami: hay cerca de 100 desaparecidos
Por su parte, el encargado para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, afirmó que la ‘declinación’ del representante Luis Arce constituye un atentado frontal contra el estado de derecho que busca poner en jaque la democracia”.
La dimisión se conoció cuando la junta electoral avanzaba lentamente en dirimir las impugnaciones presentadas por Fujimori y ya había rechazado la mayoría de ellas.
El escrutinio del 100% de las mesas de sufragio, que culminó hace nueve días, dio 50,12% a Castillo y un 49,87% a Fujimori.
