La Cámara Fintech salió a cruzar a los bancos, que se opusieron a que las billeteras virtuales puedan gestionar el pago de sueldos y jubilaciones, en la previa al debate por la reforma laboral.
En un duro comunicado, las empresas tecnológicas acusaron a las asociaciones bancarias de querer “preservar privilegios de más de 30 años” y no a proteger a los usuarios.
El escrito llega como respuesta al reclamo de las entidades nucleadas en ADEBA, ABA y ABAPPRA, que defendieron el esquema actual de cuentas sueldo y jubilaciones y dijeron que el sistema bancario “demostró ser eficaz incluso en las peores crisis”. Además, advirtieron que permitir que los salarios se depositen en billeteras digitales “expondría a los trabajadores y jubilados al riesgo de perder sus haberes”.
Ante ello, las billeteras virtuales negaron que exista un problema de seguridad y aseguraron: “Hoy la seguridad está plenamente garantizada. Lo que está en discusión son los privilegios que la banca tradicional quiere mantener y la libertad de elección de millones de personas”.
En ese sentido, plantearon que las fintech sí están reguladas, auditadas y supervisadas por el Banco Central y reforzaron: “Cumplen normas estrictas de seguridad, prevención de fraude, lavado de dinero y reportes obligatorios”.
“En términos de seguridad, recibir el sueldo en una billetera o en un banco es exactamente igual, porque en ambos casos el dinero está en un banco”, remarcaron.
La diferencia, según el comunicado de las fintech, es que las billeteras no pueden prestar la plata de sus usuarios, mientras que los bancos sí lo hacen y corren riesgos con el dinero de los depositantes. “Decir que las billeteras son inseguras es falso”, insistieron.
El documento también aportó datos sobre el uso masivo de las aplicaciones de pago: más de 40 millones de cuentas con saldo y millones de personas que, apenas cobran, transfieren su sueldo a una billetera para obtener rendimientos diarios frente al 0% de las cuentas sueldo tradicionales. “Si la gente ya elige mover su salario a una billetera, ¿por qué impedirle elegir desde el inicio?”, cuestionaron.
Respecto al impacto en el crédito, otro de los argumentos del sector bancario, las fintech aseguraron que no habría ningún efecto negativo porque los fondos seguirían depositados en bancos, aunque lleguen “por un mecanismo distinto”. Señalaron que el crédito digital crece con capital propio y que gracias a estas plataformas más de seis millones de personas accedieron a préstamos, muchos por primera vez.
Leé también: Más provincias y empresas aprovechan la baja del riesgo país para emitir deuda en el exterior
En el contexto de un sistema de pagos altamente digitalizado, la Cámara Fintech reclamó que trabajadores y jubilados puedan elegir dónde cobrar: “Donde les rinda más, donde les resulte más fácil, donde se sientan mejor tratados. Restringir esa elección no protege a nadie. Solo preserva un privilegio para unos pocos”, cerraron.
