Al cierre de las Reuniones de Primavera (boreal) del FMI, el director del departamento para el Hemisferio Occidental del organismo, Rodrigo Valdés, brindó una conferencia de prensa e intentó clarificar las declaraciones de Kristalina Georgieva sobre las elecciones de medio término en la Argentina.
El jueves, la directora gerente del FMI había dicho: “El país celebra elecciones en octubre y es importante que no se salga del camino”. La oposición interpretó esto como una interferencia de la entidad en el proceso electoral.
Cuando los periodistas le preguntaron a Valdés por esas declaraciones, el funcionario indicó: “Hoy, la directora gerente dijo algo al respecto: ‘Las elecciones son para los argentinos, no para nosotros’. Está muy claro el mensaje para mí”.
“Lo que ella (por Georgieva) estaba remarcando era la importancia de que haya una continuidad en las políticas para apoyar la estabilidad y recuperación de la Argentina. Sus comentarios reflejan las oportunidades económicas hacia adelante y la importancia de que el Gobierno mantenga el curso de implementación. No es una visión sobre el proceso electoral ni su resultado. De hecho, el FMI nunca toma posición sobre eso”, completó Valdés.
El funcionario -que había sido blanco de las criticas de Javier Milei y debió correrse de la negociación con la Argentina- también hizo comentarios sobre trascendidos que hablaban de presiones al directorio ejecutivo del Fondo para que cierre el acuerdo con la Argentina.
Leé también: Impulsados por la carne y los lácteos, los precios de los alimentos acumulan un alza de 3,4% en abril
“Todas las decisiones de los programas del FMI las toma el directorio ejecutivo basándose en el asesoramiento técnico del staff y en línea con las políticas del FMI. El programa para la Argentina fue aprobado por el directorio después de una evaluación y mucho compromiso del staff del FMI a lo largo del proceso. Además, refleja los buenos resultados de que las autoridades obtuvieron y su compromiso con la estabilización y las reformas”, afirmó.
Valdés estuvo acompañado por los dos subdirectores del departamento para el Hemisferio Occidental del FMI, Nigel Chalk y Ana Corbacho.
El FMI insistió en mantener la disciplina fiscal
Rodrigo Valdés inició la conferencia de prensa con un mensaje sobre el deterioro en las perspectivas de económicas regionales. “Proyectamos que el crecimiento en América Latina y el Caribe se desacelere del 2,4% en 2024 al 2% en 2025 (frente al 2,5% previsto en octubre pasado), antes de volver al 2,4% en 2026″, señaló.
De todos modos, indicó que hay una gran heterogeneidad entre los diferentes países del bloque. “Tras las políticas macroeconómicas restrictivas y más afectado por las políticas comerciales de Estados Unidos, se espera que el PIB de México disminuya. También seguimos esperando una desaceleración significativa en Brasil, impulsada por políticas restrictivas adecuadas. En Argentina y Ecuador, con programas respaldados por el FMI, esperamos un repunte importante”, destacó el funcionario.
Entre los factores que suman incertidumbre a la región, Valdés enumeró: el impacto de los aranceles, la volatilidad de los precios de las materias primas y de los mercados financieros, y los vaivenes políticos. “El impacto de estos factores sobre el crecimiento es en gran medida negativo, incluso si la desviación del comercio podría beneficiar a algunos países”, afirmó.
En ese contexto, el funcionario del FMI llamó a fortalecer las finanzas públicas. “Cualquier margen de certidumbre es importante ahora. Este no es el momento de modificar los marcos de políticas ni de abandonar los planes fiscales”, aseguró. Y destacó la importancia de mantener un tipo de cambio flotante que pueda absorber los shocks externos.
Finalmente, en un ámbito de gran incertidumbre, Valdés puntualizó que hay una certeza para los países de América Latina: tienen una necesidad imperiosa de crear márgenes de maniobra en materia de políticas, dados los elevados niveles de deuda pública y la combinación desfavorable de aumento en el costo del crédito y bajo crecimiento.
“Por lo tanto, la consolidación fiscal debe continuar sin más demoras, protegiendo al mismo tiempo la inversión pública prioritaria y el gasto social. El fortalecimiento de las reglas fiscales actuales contribuiría al logro de estos objetivos, mejorando la credibilidad de los marcos de políticas”, concluyó Rodrigo Valdés.
