El mundo del ajedrez atraviesa días de conmoción tras la muerte del gran maestro estadounidense Daniel Naroditsky, que falleció de forma repentina a los 29 años y en medio de acusaciones cruzadas sobre trampas y el uso de Inteligencia Artificial en las partidas.
Lee también: Faustino Oro sigue haciendo historia en el ajedrez: alcanzó una marca clave para convertirse en gran maestro
Hasta el momento, no se informó oficialmente la causa de la muerte, pero el contexto que rodeó los últimos meses de vida del ajedrecista abrió un fuerte debate. Naroditsky había sido el centro de acusaciones públicas de trampa con IA lanzadas por el excampeón mundial ruso Vladimir Kramnik.
Kramnik, quien desde hace un tiempo lleva adelante una cruzada contra el supuesto uso de IA en torneos online, mencionó el nombre de Naroditsky en repetidas publicaciones, insinuando que su rendimiento era “anómalo” y que debía ser investigado. Sin embargo, nunca presentó pruebas concretas, y tanto la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) como colegas del estadounidense salieron en su defensa.
Según informó Reuters, la FIDE anunció la apertura de una investigación para analizar el “comportamiento reiterado” de Kramnik en las redes sociales y su “campaña de acusaciones sin evidencia verificable”. Jugadores de renombre, entre ellos el indio Nihal Sarin, criticaron duramente al ruso. “Las acusaciones sin fundamento causaron a Daniel un dolor inmenso”, escribió en su cuenta de X (ex Twitter), horas después de conocerse la noticia del fallecimiento.
Lee también: Escándalo en el ajedrez: sancionaron a la leyenda Magnus Carlsen por usar jeans y decidió abandonar el torneo
Naroditsky no era un jugador más. Además de gran maestro desde los 16 años, se había convertido en una de las voces más influyentes del ajedrez moderno. Era comentarista habitual en torneos internacionales, streamer con miles de seguidores y un promotor incansable del ajedrez educativo en Estados Unidos. Su estilo analítico, carismático y pedagógico lo había vuelto una referencia especialmente entre los más jóvenes.
Las agencias coinciden en que su muerte deja un vacío enorme en la comunidad ajedrecística, y al mismo tiempo reabre el debate sobre los límites éticos en el ajedrez online y la responsabilidad de las figuras públicas al hacer acusaciones. Mientras la familia mantiene el silencio y las autoridades no difunden más información, la FIDE evalúa posibles sanciones para Kramnik y analiza cómo evitar nuevos episodios de difamación dentro del circuito.
Por ahora, la historia de Daniel Naroditsky sigue marcada por la contradicción: un talento brillante, querido por sus pares, víctima de un clima enrarecido en torno a la IA y una partida final que el ajedrez aún no logra comprender.
