Para muchos, fue exagerado el festejo argentino por la clasificación al Mundial Sub 20. No coincido: esos chicos, sometidos a una enorme exigencia durante varios días, con la tensión de asistir a la dolorosa experiencia de que los partidos se sucedieran uno tras otro con mucho más sufrimiento que alegrías, tenían derecho a celebrar. Fue un desahogo. Y probablemente esos gritos tengan mucho de alivio, después de haber estado tan cerca de un fracaso importante.
Los chicos hicieron muy bien en festejar. Son los que los rodean -el cuerpo técnico y los dirigentes- los que deberían preocuparse. El fútbol argentino hace tiempo que desperdició todo lo bueno que se había hecho con las selecciones juveniles. Y pedirles a estos chicos que resuelvan en la cancha lo que se está destrozando afuera, sería injusto. El año pasado la AFA organizó un ambicioso proceso de recolección y supuesto análisis de proyectos para encarar seriamente el tema de los juveniles. Se presentaron 44 proyectos: desde Batistuta a Orestes Katorosz, pasando por Javier Zanetti, Caruso Lombardi, Menotti, Pachamé, Jorge Solari y tantos otros, presentaron sus proyectos. Pero fue elegido Úbeda, que no había presentado ningún plan. En realidad, los “notables” que hicieron la elección, habían elegido el plan de Francisco Ferraro y Gerardo Salorio (con Batistuta a la cabeza), pero Ferraro no pudo arreglar. Y apareció Úbeda. De todos modos, definitivamente no es el excentral de Racing el principal culpable de este pobre rendimiento del equipo. Es sólo un eslabón de la cadena. Armó un plantel discreto, con un par de proyectos interesantes, pero muy lejos de lo que Argentina supo tener en juveniles. ¿Podía esperarse que jugaran mucho mejor de lo que lo hicieron? Probablemente no.
Pero cuesta entender por qué, después de semejante casting, las selecciones juveniles se quedaron sin un responsable principal, alguien que se haga cargo de un plan integral, establezca objetivos y plazos, y acuerde con los clubes la cesión de los jugadores. En medio de esta AFA desquiciada, contar con un referente (y si tiene un prestigio que lo avale, mejor) hubiera sido la única manera de proteger a los chicos del desastre circundante.
De cualquier forma, el planteo suena ingenuo: pretender que los juveniles se salvaran de este estado de tierra arrasada en que se transformó el fútbol argentino, es de ilusos. El interés de casi todos está en otro lado: en la lucha por el estatuto y la presidencia, por un lado; y en el dinero de la televisión, por el otro. Quizá cuando todo esto se resuelva, sea posible pensar en los juveniles. En tiempos de cortoplacismo imperante, reclamar que alguien piense en el futuro, parece demasiado pretencioso. Pero quizá sea posible.
