Por Hernán Castillo
"De ninguna manera nos van a manejar la vida los del ascenso que siempre vivieron de nosotros". La frase de un presidente de club grande a Luis Segura fue el disparador de la solución que los grandes le encontraron a la dispar pelea que hay en la AFA.
El escenario creado por Julio Grondona en su momento le sirvió al mandamás histórico del fútbol argentino para gobernar eternamente. El logró e impuso allí lo mismo que llevó luego a la FIFA: un club (un país), un voto. Controlando el ascenso siempre tuvo el gobierno por las astas. Fácil y simple. El tema es que Grondona no está más, y el ascenso se descontroló. Así, Claudio Chiqui Tapia vio el hueco y desde su lugar de presidente de Barracas Central acumuló poder. Y hoy, con gran parte del ascenso de su parte, es el precandidato a presidente de AFA con más votos.
Ante ese escenario, y el crecimiento de la postura de Tapia, los grandes advirtieron que en cada votación llevaban las de perder. Y así nació la Superliga. Una forma de estar por afuera de la AFA romper del todo pero negociando los derechos de transmisión de partidos sin las directivas y estatutos de AFA.
La Superliga tiene el ok de la FIFA porque es un sistema similar al de España, Italia, Inglaterra, Francia y Portugal, entre otros. En donde la liga de fútbol de Primera va por afuera de la Federación del país. Así, la Primera y B nacional irían por un lado y el resto del ascenso, las selecciones, futsal y fútbol femenino por otro.
¿Qué ganan los grandes? Negociar mejor la plata y repartir entre menos equipos. Proponen además bajar cierto dinero para el ascenso pero sobre todo que la selección argentina (pésimamente vendida en sus amistosos) sea el sustento de la AFA. ¿Por qué no quiere esto el ascenso? Básicamente por la incertidumbre que les genera el nuevo escenario.
Lo cierto es que la AFA tal como la conocemos parece empezar a dejar de acumular poder. Tantos desaguisados dirigenciales terminaron de cortar la cuerda. ¿Por qué creer que ahora sí van a cambiar si hace años son los mismos en los cargos y todo empeora? Se repite desde afuera de la AFA por los observadores. El cambio hace falta, si es este de la Superliga o no es otro tema, pero así no se sostiene más.
Hasta el confuso escenario de las elecciones no se sostiene ante tantos candidatos (Tapia, Tinelli, Armando Pérez, Nicolás Russo, Achille) todo un papelón en unas elecciones que si prospera la Superliga quizás no son necesarias.
