Un tribunal civil dictó sentencia en la demanda interpuesta por Boca contra Agustín Almendra, actual futbolista de Racing. El fallo resulta favorable al Xeneize, condenando al mediocampista surgido en el club de la Ribera a resarcir económicamente a la institución azul y oro.
Leé también: Detuvieron al padre y al tío de Agustín Almendra: los acusan de integrar una banda que robaba vehículos
Según informó el periodista Emiliano Raddi, la Justicia establece que la demanda presentada por Boca prospera, y en consecuencia, condena al jugador. Como resultado, el jugador está obligado a pagarle al club 769.231 dólares, cifra que se traduce en más de mil millones de pesos argentinos.
Además de ese monto principal, el fallo obliga al mediocampista a hacerse cargo de los intereses acumulados desde el inicio del reclamo y de todas las costas legales que generó el juicio.
La sentencia no solo define el monto, sino que también impone un plazo estricto para su cumplimiento una vez que adquiera firmeza legal.
La decisión establece que el pago debe realizarse dentro de los diez días de quedar firme la presente, bajo apercibimiento de ejecución. Esta advertencia legal significa que si el jugador no cumple con la obligación en el plazo estipulado, Boca estará facultado para iniciar acciones de ejecución forzosa para obtener el cobro de la deuda, como embargos sobre bienes o ingresos del futbolista.
Cómo surgió la deuda de Agustín Almendra con Boca
El litigio tiene su origen en la conflictiva relación contractual que culminó con la salida de Almendra de Boca Juniors. El jugador fue separado del plantel profesional en 2022 tras un incidente con el cuerpo técnico y, tras pasar más de un año sin ser considerado, abandonó el club al vencer su contrato en junio de 2023 para luego sumarse a Racing Club.
La demanda de Boca Juniors buscó recuperar una suma de dinero que, según trascendidos periodísticos en su momento, correspondía a adelantos de sueldos o préstamos otorgados al futbolista para la compra de una vivienda. Al irse libre, la institución activó la vía judicial para reclamar la devolución de esos fondos, reclamo que ahora ha sido validado por la Justicia.
El fallo aún puede ser objeto de apelación por parte de la defensa del jugador en las instancias judiciales superiores.
