Este jueves, la Inspección General de Justicia (IGJ) decidió aceptar la apelación presentada por la AFA y elevar el expediente a la Cámara Civil para que resuelva sobre la legalidad de los resultados de la asamblea celebrada el pasado 17 de octubre, en la cual se reeligió a Claudio “Chiqui” Tapia como presidente para un nuevo mandato y también se estableció la quita de descensos de la primera división para la actual temporada.
Leé también: La AFA eliminó los descensos en la actual temporada de la Liga Profesional: habrá 30 equipos en 2025
La elevación por parte de la IGJ se hizo con efecto devolutivo, lo que significa que nada de lo aprobado en la asamblea puede entrar en vigencia aún.
La sala D de la cámara de apelaciones, compuesta por tres jueces, deberá evaluar la respuesta que la IGJ presente a la apelación realizada por la AFA.
La IGJ tiene un plazo de cinco días para volver a fundamentar la resolución por la cual había ordenado suspender el tratamiento de ciertos puntos en la asamblea de la AFA.
Hasta tanto la cuestión de fondo no se defina, quedan en suspenso la reelección de Tapia para el período 2024-2028 y la quita de los dos descensos de la Liga profesional a la Primera Nacional para la temporada 2024.
Por qué la AFA apeló el fallo de la IGJ
El 17 de octubre Claudio “Chiqui” Tapia fue reelegido por un nuevo mandato por aclamación para ser presidente de la AFA hasta 2028. Fue en una asamblea que se hizo en el predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza a pesar de que 48 horas antes la Inspección General de Justicia (IGJ) había ordenado suspender las elecciones, tras un reclamo de Talleres de Córdoba.
“No existe desobediencia alguna, sino ejercicio de derecho”, habían destacado desde la AFA en el comienzo de aquel acto en el que también anunciaron que buscarían revertir el fallo de la IGJ.
En tanto que, horas después de la asamblea, el inspector general de justicia, Daniel Roque Vitolo, fue claro: “El proceso de reelección anticipada de Tapia en la AFA se ha dado de forma ilegal y no va a ser convalidado. Cometieron además el delito de desobediencia judicial y actos societarios indebidos”.
Y agregó: “Los puntos tratados en la Asamblea son nulos y vamos a tomar las acciones legales que correspondan en la Justicia”.
