El clima es turbulento en Independiente. Este miércoles, la Inspección General de Justicia determinó que el fideicomiso de Santiago Maratea para pagar la deuda del conjunto de Avellaneda es “ineficaz e irregular” y ordenó iniciar una acción para designar un interventor informante para su control. Pero, al mismo tiempo, el influencer quedó en la mira tras la divulgación de un video que puede complicar su credibilidad.
Leé también: Humberto Grondona dijo que votaría a Santiago Maratea para presidente de Independiente: “Que se presente”
En julio de 2022, Maratea dio una entrevista en Perros de la Calle, programa de Andy Kusnetzoff, en el que una excompañera del secundario destapó el pasado poco conocido del famoso, a quien se lo notó muy incómodo.
El conflicto habría surgido en una etapa juvenil, en la escuela, a raíz de un supuesto robo de plata en el que Maratea quedó apuntado como el responsable. A lo largo de la charla, ambos expusieron sus posturas y visiones.
“Empezó robando un brownie, a otro una lapicera, pero ya cuando faltaba plata a todos nos dio por las pelotas. Un día agarramos un billete, lo marcamos y lo pusimos en una bolsa. Cuando volvimos del recreo no estaba y estaba dentro de la billetera de él. Entonces, la prueba estaba, la persona estaba”, reveló la excompañera, que se presentó como Sofi.
En este punto, Maratea estaba claramente incómodo. Se le notaba. Por eso, tomó la palabra y destapó otras cuestiones que pasaban en ese entonces, como el bullying a compañeros.
Luego de la charla, el organizador de la colecta pidió perdón por aquellos tiempos y afirmó que “ya no soy la persona de ese momento”. Además, se hizo responsable de esas actitudes.
La defensa de los abogados del fideicomiso
“Este contrato es mucho más simple de lo que parece. El fiduciante es Pepe Santoro (ndr: Maratea es el fiduciario), que lo que hizo fue aportar $32.000, que es el máximo que surge de los links de Mercado Pago, para los gastos de constitución del fideicomiso, que se puso en funcionamiento con la existencia de un patrimonio de afectación directo que es ese monto”, explicó Levy.
En declaraciones a Radio Mitre, Claudio Levy respondió otro de los puntos álgidos de la polémica colecta: por qué no se da a conocer públicamente el contrato de creación del fideicomiso: “Tengo el deber de confidencialidad con mi cliente. Es el grupo de Maratea el que decide no hacerlo por ahora y le pone una mística al tema. Es una decisión que a mí me excede”, dijo.
